FX-9830P ضد Ryzen 5 7400F

VS

تقييم الأداء التراكمي

FX-9830P
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
2.06
Ryzen 5 7400F
2025
6 النوى / 12 الخيوط, 65 Watt
16.25
+689%

يتفوق Ryzen 5 7400F على FX-9830P بنسبة هائلة 689 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1989444
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات53.04
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Bristol Ridgeلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.64لايوجد بيانات
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesTSMC
الاسم الرمزي للعمارةBristol Ridge (2016−2019)Raphael (2023−2025)
تاريخ الافراج عنه31 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)9 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

FX-9830P و Ryzen 5 7400F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية46
الخيوط412
التردد الأساسي3 GHz3.7 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz4.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1320 كيلوبايت64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (per module)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات32 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nm5 nm
حجم الكريستال250 مم271 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات61 °C
عدد الترانزستورات3,100 million6,570 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن FX-9830P و Ryzen 5 7400F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFP4AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-9830P و Ryzen 5 7400F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-9830P و Ryzen 5 7400F.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-9830P و Ryzen 5 7400F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-9830P و Ryzen 5 7400F.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express824

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-9830P 2.06
Ryzen 5 7400F 16.25
+689%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-9830P 3304
Ryzen 5 7400F 26075
+689%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.06 16.25
الجِدة 31 مايو 2016 9 يناير 2025
النوى المادية 4 6
الخيوط 4 12
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 65 واط

يحتوي FX-9830P باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85.7% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen 5 7400F، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 688.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

AMD Ryzen 5 7400F هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD FX-9830P في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-9830P هو معالج كمبيوتر محمول بينما Ryzen 5 7400F هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen 5 7400F
Ryzen 5 7400F

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 114 أصوات

قيم FX-9830P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 71 أصوات

قيم Ryzen 5 7400F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-9830P و Ryzen 5 7400F، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.