FX-9830P ضد Ultra 5 245KF

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

FX-9830P
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
2.10
Core Ultra 5 245KF
2024
14 النوى / 14 الخيوط, 125 Watt
27.61
+1215%

يتفوق Core Ultra 5 245KF على FX-9830P بنسبة هائلة 1215 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين FX-9830P و Core Ultra 5 245KF نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1885177
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات82.27
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Bristol Ridgeلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.6820.90
الاسم الرمزي للعمارةBristol Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه31 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)24 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$294

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

FX-9830P و Core Ultra 5 245KF المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية414
الخيوط414
التردد الأساسي3 GHz4.2 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz5.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1320 كيلوبايت112 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (per module)3 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات24 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nm3 nm
حجم الكريستال250 مم2243 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,100 million17,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-9830P و Core Ultra 5 245KF التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFP41851
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt125 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-9830P و Core Ultra 5 245KF. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
TSX-+

تقنيات الأمن

FX-9830P و Core Ultra 5 245KF التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-9830P و Core Ultra 5 245KF.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-9830P و Core Ultra 5 245KF. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)N/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-9830P و Core Ultra 5 245KF.

إصدار PCIe3.05.0
عدد ممرات PCI Express820

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-9830P 2.10
Ultra 5 245KF 27.61
+1215%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

FX-9830P 3332
Ultra 5 245KF 43853
+1216%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.10 27.61
الجِدة 31 مايو 2016 24 أكتوبر 2024
النوى المادية 4 14
الخيوط 4 14
العملية التكنولوجية 28 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 125 واط

يحتوي FX-9830P باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 257.1% من استهلاك الطاقة،

أما Ultra 5 245KF، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1214.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 250% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 250%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 833.3%.

Core Ultra 5 245KF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-9830P في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-9830P هو معالج كمبيوتر محمول بينما Core Ultra 5 245KF هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-9830P و Core Ultra 5 245KF - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD FX-9830P
FX-9830P
Intel Core Ultra 5 245KF
Core Ultra 5 245KF

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 113 أصوات

قيم FX-9830P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 أصوات

قيم Core Ultra 5 245KF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول FX-9830P أو Core Ultra 5 245KF, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.