FX-9800P ضد Ryzen 5 PRO 5675U

VS

تقييم الأداء التراكمي

FX-9800P
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
1.40
Ryzen 5 PRO 5675U
2022
6 النوى / 12 الخيوط, 15 Watt
8.09
+478%

يتفوق Ryzen 5 PRO 5675U على FX-9800P بنسبة هائلة 478 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء23991047
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Bristol RidgeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
كفاءة الطاقة10.0157.83
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesTSMC
الاسم الرمزي للعمارةBristol Ridge (2016−2019)Barcelo-U PRO (Zen 3) (2022)
تاريخ الافراج عنه31 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)19 أبريل 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-9800P و Ryzen 5 PRO 5675U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية46
الخيوط412
التردد الأساسي2.7 GHz2.3 GHz
التردد الأقصى3.6 GHz4.3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1320 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (per module)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية28 nm7 nm
حجم الكريستال250 مم2180 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C95 °C
عدد الترانزستورات3,100 million10,700 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن FX-9800P و Ryzen 5 PRO 5675U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFP4FP6
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-9800P و Ryzen 5 PRO 5675U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-9800P و Ryzen 5 PRO 5675U.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-9800P و Ryzen 5 PRO 5675U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4DDR4

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-9800P و Ryzen 5 PRO 5675U.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express88

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-9800P 1.40
Ryzen 5 PRO 5675U 8.09
+478%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-9800P 2460
عينات: 162
Ryzen 5 PRO 5675U 14270
+480%
عينات: 240

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-9800P 495
Ryzen 5 PRO 5675U 1628
+229%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-9800P 1121
Ryzen 5 PRO 5675U 5452
+386%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core هو متغير من Cinebench R15 يستخدم جميع خيوط المعالج.

FX-9800P 236
Ryzen 5 PRO 5675U 1326
+462%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (الإصدار 15) هو معيار تم إنشاؤه بواسطة Maxon ، مبتكر حزمة النمذجة Cinema 4D 3D الشهيرة. تم استبداله بإصدارات أحدث من Cinebench باستخدام متغيرات أكثر حداثة من محرك Cinema 4D. يستخدم الإصدار أحادي النواة (يسمى أحيانًا Single-Thread) مؤشر ترابط واحد فقط لوحدة المعالجة المركزية لتقديم غرفة مليئة بكرات المرآة والأضواء المعقدة الشكل.

FX-9800P 74
Ryzen 5 PRO 5675U 216
+191%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.40 8.09
بطاقة رسومات مدمجة 1.79 6.67
الجِدة 31 مايو 2016 19 أبريل 2022
النوى المادية 4 6
الخيوط 4 12
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm

يحتوي Ryzen 5 PRO 5675U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 477.9% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 272.6% وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

AMD Ryzen 5 PRO 5675U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD FX-9800P في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD FX-9800P
FX-9800P
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
Ryzen 5 PRO 5675U

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 45 أصوات

قيم FX-9800P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 53 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 5675U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-9800P و Ryzen 5 PRO 5675U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.