FX-9800P ضد EPYC Embedded 8434P
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين FX-9800P و EPYC Embedded 8434P نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 2103 | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | الخادم |
| سلسلة | AMD Bristol Ridge | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 10.16 | لايوجد بيانات |
| الاسم الرمزي للعمارة | Bristol Ridge (2016−2019) | Siena (2023−2024) |
| تاريخ الافراج عنه | 31 مايو 2016 ( منذ8 سنوات) | 1 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام) |
المواصفات التفصيلية
FX-9800P و EPYC Embedded 8434P المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 4 | 48 |
| الخيوط | 4 | 96 |
| التردد الأساسي | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
| التردد الأقصى | 3.6 GHz | 3.1 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 320 كيلوبايت | 64 كيلوبايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت (per module) | 1 ميغابايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 128 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 28 nm | 5 nm |
| حجم الكريستال | 250 مم2 | 4x 73 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 90 °C | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 75 °C |
| عدد الترانزستورات | 3,100 million | 35,500 million |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | - | لايوجد بيانات |
التوافق
معلومات عن FX-9800P و EPYC Embedded 8434P التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
| قابس كهرباء | FP4 | SP6 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-9800P و EPYC Embedded 8434P. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-9800P و EPYC Embedded 8434P.
| AMD-V | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-9800P و EPYC Embedded 8434P. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3, DDR4 | DDR5 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | N/A |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-9800P و EPYC Embedded 8434P.
| إصدار PCIe | 3.0 | 5.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 8 | 96 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| الجِدة | 31 مايو 2016 | 1 أكتوبر 2024 |
| النوى المادية | 4 | 48 |
| الخيوط | 4 | 96 |
| العملية التكنولوجية | 28 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 واط | 200 واط |
يحتوي FX-9800P باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1233.3% من استهلاك الطاقة،
أما EPYC Embedded 8434P، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.
لا يمكننا الاختيار بين FX-9800P و EPYC Embedded 8434P ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن FX-9800P هو معالج كمبيوتر محمول بينما EPYC Embedded 8434P هو خادم / محطة عمل واحدة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-9800P و EPYC Embedded 8434P - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
