FX-9370 vs Ryzen 9 270

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3 210 5 220 5 230 5 240 5 PRO 8640HS 7 250 7 260 9 270 Embedded 8640U Embedded 8840U

تقييم الأداء التراكمي

FX-9370
2013
8 النوى / 8 الخيوط, 220 Watt
3.64
Ryzen 9 270
2025
8 النوى / 16 الخيوط, 45 Watt
16.82
+362%

يتفوق Ryzen 9 270 على FX-9370 بنسبة هائلة 362 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-9370 FX-9370
Ryzen 9 270 Ryzen 9 270

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1709468
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
كفاءة الطاقة0.7015.77
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Hawk Point (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه6 يوليو 2013 ( منذ12 سنوات)6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

FX-9370 و Ryzen 9 270 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية88
الخيوط816
التردد الأساسي4.4 GHz4 GHz
التردد الأقصى4.7 GHz5.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm4 nm
حجم الكريستال315 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية57 °C100 °C
عدد الترانزستورات1,200 million25,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-9370 و Ryzen 9 270 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)220 Watt45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-9370 و Ryzen 9 270. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتUSB 4, Ryzen AI (16 TOPS), MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-9370 و Ryzen 9 270.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-9370 و Ryzen 9 270. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 780M

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-9370 و Ryzen 9 270.

إصدار PCIen/a4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-9370 3.64
Ryzen 9 270 16.82
+362%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-9370 6368
عينات: 1087
Ryzen 9 270 29095
+357%
عينات: 147

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.64 16.82
الجِدة 6 يوليو 2013 6 يناير 2025
الخيوط 8 16
العملية التكنولوجية 32 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 220 واط 45 واط

يحتوي Ryzen 9 270 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 362% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 389% من استهلاك الطاقة،

AMD Ryzen 9 270 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD FX-9370 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-9370 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 9 270 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-9370 FX 9370
vs
i5-7500 Core i5 7500
Ryzen 9 270 Ryzen 9 270
vs
i9-13905H Core i9 13905H
FX-9370 FX 9370
vs
i3-9300T Core i3 9300T
FX-9370 AMD FX 9370
vs
i7-3910K i7 3910K
FX-9370 AMD FX 9370
vs
Pentium D 935 D 935
FX-9370 AMD FX 9370
vs
A9-9420 A9 9420
FX-9370 AMD FX 9370
vs
Ryzen 5 5600X 5 5600X
FX-9370 AMD FX 9370
vs
Ryzen 3 5300G 3 5300G
FX-9370 AMD FX 9370
vs
Ryzen 7 170 7 170
FX-9590 AMD FX 9590
vs
i5-3470 i5 3470
FX-9590 AMD FX 9590
vs
Phenom II X4 905e II X4 905e
FX-9590 AMD FX 9590
vs
Phenom II X3 N830 II X3 N830
FX-9590 AMD FX 9590
vs
V-Series V120 V Series V120

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 175 أصوات

قيم FX-9370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 أصوات

قيم Ryzen 9 270 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-9370 و Ryzen 9 270، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.