FX-9370 vs Core 2 Quad Q8200

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Extreme QX9650 Extreme QX9770 Extreme QX9775 Quad Q8200 Quad Q8300 Quad Q8400 Quad Q9300 Quad Q9400 Quad Q9450 Quad Q9505 Quad Q9550s Quad Q9650

تقييم الأداء التراكمي

FX-9370
2013
8 النوى / 8 الخيوط, 220 Watt
3.64
+250%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.04

يتفوق FX-9370 على Core 2 Quad Q8200 بنسبة هائلة 250 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-9370 FX-9370
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17092710
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.700.46
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Yorkfield (2007−2009)
تاريخ الافراج عنه6 يوليو 2013 ( منذ12 سنوات)أغسطس 2008 ( منذ17 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-9370 و Core 2 Quad Q8200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية84
الخيوط84
التردد الأساسي4.4 GHz2.33 GHz
التردد الأقصى4.7 GHz2.33 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات1333 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت4 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال315 مم22x 81 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية57 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات71 °C
عدد الترانزستورات1,200 million456 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vلايوجد بيانات
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V-1.3625V

التوافق

معلومات عن FX-9370 و Core 2 Quad Q8200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+LGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)220 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-9370 و Core 2 Quad Q8200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

FX-9370 و Core 2 Quad Q8200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-9370 و Core 2 Quad Q8200.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-9370 و Core 2 Quad Q8200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR1, DDR2, DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-9370 و Core 2 Quad Q8200.

إصدار PCIen/aلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-9370 3.64
+250%
Core 2 Quad Q8200 1.04

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-9370 6368
+251%
عينات: 1087
Core 2 Quad Q8200 1813
عينات: 2433

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-9370 514
+75.4%
Core 2 Quad Q8200 293

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-9370 2029
+146%
Core 2 Quad Q8200 826

3DMark Fire Strike Physics

FX-9370 8120
+118%
Core 2 Quad Q8200 3720

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.64 1.04
النوى المادية 8 4
الخيوط 8 4
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 220 واط 95 واط

يحتوي FX-9370 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 250% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 41%

أما Core 2 Quad Q8200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 132% من استهلاك الطاقة،.

AMD FX-9370 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Quad Q8200 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-9370 FX 9370
vs
i5-7500 Core i5 7500
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
vs
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
FX-9370 FX 9370
vs
i5-6600K Core i5 6600K
FX-8370E AMD FX 8370E
vs
Ryzen 5 PRO 5650U 5 PRO 5650U
FX-8370E AMD FX 8370E
vs
Xeon E5-1607 E5 1607
FX-8370E AMD FX 8370E
vs
Xeon E5-1603 v3 E5 1603 v3
FX-8370E AMD FX 8370E
vs
i7-12800H i7 12800H
FX-9370 AMD FX 9370
vs
FX-4350 FX 4350
FX-9370 AMD FX 9370
vs
Pentium 4 HT 521 4 HT 521
FX-9370 AMD FX 9370
vs
Ryzen 3 PRO 3300U 3 PRO 3300U
FX-9370 AMD FX 9370
vs
Athlon Gold 3150G Gold 3150G
FX-9370 AMD FX 9370
vs
Ryzen Embedded 8640U Embedded 8640U
FX-9590 AMD FX 9590
vs
Xeon E5-1620 v2 E5 1620 v2

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 175 أصوات

قيم FX-9370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 621 أصوات

قيم Core 2 Quad Q8200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-9370 و Core 2 Quad Q8200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.