FX-8800P vs Athlon X4 970

#إعلان 
اشتر من أمازون
A6-8500P A8-8600P A10-8700P FX-8800P FX PRO-8800P A6-8500B A8-8600B A10-8700B A12-8800B
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A6-9500 A6-9500E A8-9600 A10-9700 A10-9700E A12-9800 A12-9800E Athlon X4 950 Athlon X4 970 A8-9600 A10-9700 A10-9700E

تقييم الأداء التراكمي

FX-8800P
2015
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
1.62
+7.3%
Athlon X4 970
2017
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
1.51

يتفوق FX-8800P على Athlon X4 970 بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-8800P FX-8800P
Athlon X4 970 Athlon X4 970

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء23302385
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Carrizoلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة4.560.98
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةCarrizo (2015−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)27 يوليو 2017 ( منذ8 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-8800P و Athlon X4 970 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي2.1 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى3.4 GHz4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 22048 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية28 nm28 nm
حجم الكريستال250 مم2246 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات74 °C
عدد الترانزستورات3,100 million1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن FX-8800P و Athlon X4 970 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءFP4AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8800P و Athlon X4 970. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةHSA 1.0لايوجد بيانات
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8800P و Athlon X4 970.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8800P و Athlon X4 970. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-2133DDR4 Dual-channel
قنوات الذاكرة القصوى2لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R7 Graphicsلايوجد بيانات
عدد النواة iGPU8لايوجد بيانات
Enduro+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-
UVD+-
VCE+-

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من FX-8800P و Athlon X4 970 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

DisplayPort+-
HDMI+-

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات FX-8800P و Athlon X4 970 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXDirectX® 12لايوجد بيانات
Vulkan+-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8800P و Athlon X4 970.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express8لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-8800P 1.62
+7.3%
Athlon X4 970 1.51

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-8800P 2814
+6.4%
عينات: 350
Athlon X4 970 2644
عينات: 7

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.62 1.51
الجِدة 2 یونیو 2015 27 يوليو 2017
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 65 واط

يحتوي FX-8800P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 333% من استهلاك الطاقة،

أما Athlon X4 970، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات.

لا يمكننا الاختيار بين AMD FX-8800P و AMD Athlon X4 970 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن FX-8800P هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon X4 970 هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-8800P FX 8800P
vs
i5-4278U Core i5 4278U
Athlon X4 970 Athlon X4 970
vs
Celeron G5900 Celeron G5900
FX-8800P FX 8800P
vs
i5-3360M Core i5 3360M
FX-8800P AMD FX 8800P
vs
Core 2 Duo SP9300 2 Duo SP9300
FX-8800P AMD FX 8800P
vs
Turion II N530 II N530
FX-8800P AMD FX 8800P
vs
Duo T2600 Duo T2600
FX-8800P AMD FX 8800P
vs
Mobile Pentium 4 538 Mobile Pentium 4 538
FX-8800P AMD FX 8800P
vs
Solo T1200 Solo T1200
FX-8800P AMD FX 8800P
vs
i5-10210Y i5 10210Y
FX-8800P AMD FX 8800P
vs
i9-10980HK i9 10980HK
FX-8800P AMD FX 8800P
vs
i7-10850H i7 10850H
FX-8800P AMD FX 8800P
vs
i5-10200H i5 10200H
FX-8800P AMD FX 8800P
vs
i5-1335U i5 1335U

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 106 أصوات

قيم FX-8800P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 أصوات

قيم Athlon X4 970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-8800P و Athlon X4 970، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.