FX-8370E vs Ryzen 5 220

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3 210 5 220 5 230 5 240 5 PRO 8640HS 7 250 7 260 9 270 Embedded 8640U Embedded 8840U

تقييم الأداء التراكمي

FX-8370E
2014, $199
8 النوى / 8 الخيوط, 95 Watt
3.06
Ryzen 5 220
2025
6 النوى / 12 الخيوط, 28 Watt
10.68
+249%

يتفوق Ryzen 5 220 على FX-8370E بنسبة هائلة 249 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-8370E FX-8370E
Ryzen 5 220 Ryzen 5 220

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1861872
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.71لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
كفاءة الطاقة1.3616.09
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesTSMC
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Hawk Point (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه2 سبتمبر 2014 ( منذ11 سنوات)6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$199لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

FX-8370E و Ryzen 5 220 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية86
الخيوط812
التردد الأساسي3.3 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى4.3 GHz4.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm4 nm
حجم الكريستال315 مم2137 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية71 °C100 °C
عدد الترانزستورات1,200 million20,900 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8370E و Ryzen 5 220 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8370E و Ryzen 5 220. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8370E و Ryzen 5 220.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8370E و Ryzen 5 220. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 740M

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8370E و Ryzen 5 220.

إصدار PCIen/a4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات14

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-8370E 3.06
Ryzen 5 220 10.68
+249%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-8370E 5349
عينات: 311
Ryzen 5 220 18589
+248%
عينات: 296

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.06 10.68
الجِدة 2 سبتمبر 2014 6 يناير 2025
النوى المادية 8 6
الخيوط 8 12
العملية التكنولوجية 32 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 28 واط

يحتوي FX-8370E نواة فعلية أكثر بنسبة 33%،

أما Ryzen 5 220، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 249% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وعدد خيوط أكثر بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 239% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen 5 220 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD FX-8370E في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-8370E مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 5 220 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-8370E FX 8370E
vs
i5-6402P Core i5 6402P
Ryzen 5 220 Ryzen 5 220
vs
i5-1350P Core i5 1350P
FX-8370E FX 8370E
vs
i7-2600 Core i7 2600
FX-8320E FX 8320E
vs
Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U
FX-8320E FX 8320E
vs
Ryzen 7 7700X Ryzen 7 7700X
FX-8370 FX 8370
vs
Phenom II X6 1045T Phenom II X6 1045T
FX-8370 FX 8370
vs
Ryzen 5 7600X Ryzen 5 7600X
FX-8370E FX 8370E
vs
Ryzen 3 PRO 5450U Ryzen 3 PRO 5450U
FX-9370 FX 9370
vs
i7-7567U Core i7 7567U
FX-9370 FX 9370
vs
Pentium G620 Pentium G620
FX-9590 FX 9590
vs
Xeon E5-2620 v2 Xeon E5 2620 v2
FX-9590 FX 9590
vs
i5-1030G7 Core i5 1030G7
FX-9590 FX 9590
vs
Pentium Gold G7400 Pentium Gold G7400

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 96 أصوات

قيم FX-8370E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 45 أصوات

قيم Ryzen 5 220 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-8370E و Ryzen 5 220، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.