FX-8370 vs Phenom II X3 B73

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
X3 700e X3 705e X3 710 X3 715 BE X3 720 X3 720 BE X3 740 BE X3 B73 X3 B75 X3 B77

تقييم الأداء التراكمي

FX-8370
2014, $199
8 النوى / 8 الخيوط, 125 Watt
3.53
+272%
Phenom II X3 B73
2009, $75
3 النوى / 3 الخيوط, 95 Watt
0.95

يتفوق FX-8370 على Phenom II X3 B73 بنسبة هائلة 272 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-8370 FX-8370
Phenom II X3 B73 Phenom II X3 B73

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17392759
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.952.94
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة1.190.42
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Heka (2009−2010)
تاريخ الافراج عنه2 سبتمبر 2014 ( منذ11 سنوات)1 أكتوبر 2009 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199$75

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Phenom II X3 B73 له قيمة 209٪ أفضل للمال من FX-8370.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

FX-8370 و Phenom II X3 B73 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية83
الخيوط83
التردد الأساسي4 GHz2.8 GHz
التردد الأقصى4.3 GHz2.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال315 مم2258 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية61 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,200 million758 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8370 و Phenom II X3 B73 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8370 و Phenom II X3 B73. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8370 و Phenom II X3 B73.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8370 و Phenom II X3 B73. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8370 و Phenom II X3 B73.

إصدار PCIen/a2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-8370 3.53
+272%
Phenom II X3 B73 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-8370 6186
+270%
عينات: 1532
Phenom II X3 B73 1671
عينات: 14

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.53 0.95
الجِدة 2 سبتمبر 2014 1 أكتوبر 2009
النوى المادية 8 3
الخيوط 8 3
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 95 واط

يحتوي FX-8370 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 272% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 167% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 167%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 41%

أما Phenom II X3 B73، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 32% من استهلاك الطاقة،.

AMD FX-8370 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Phenom II X3 B73 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-8370 FX 8370
vs
i7-3770S Core i7 3770S
Phenom II X3 B73 Phenom II X3 B73
vs
i3-560 Core i3 560
FX-8370 FX 8370
vs
i3-9300T Core i3 9300T
FX-8370 FX 8370
vs
A6-4455M A6 4455M
FX-8370 FX 8370
vs
A4-4355M A4 4355M
FX-8370 FX 8370
vs
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
FX-8370 FX 8370
vs
Athlon 64 X2 6400+ BE Athlon 64 X2 6400+ BE
FX-8370 FX 8370
vs
Athlon X2 BE-2400 Athlon X2 BE-2400
FX-8370 FX 8370
vs
Phenom II X4 925 Phenom II X4 925
FX-8370 FX 8370
vs
Phenom II X4 B95 Phenom II X4 B95
FX-8370 FX 8370
vs
Phenom X4 9750 (95W) Phenom X4 9750 (95W)
FX-8370 FX 8370
vs
Core 2 Quad Q9300 2 Quad Q9300
FX-8370 FX 8370
vs
Core 2 Quad Q9650 2 Quad Q9650

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 442 أصوات

قيم FX-8370 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 أصوات

قيم Phenom II X3 B73 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-8370 و Phenom II X3 B73، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.