FX-8370 ضد FX-4320

المركز في تصنيف الأداء	1470	1953
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.95	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	معالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة	2.93	1.98
الاسم الرمزي للعمارة	Vishera (2012−2015)	Vishera (2012−2015)
تاريخ الافراج عنه	2 سبتمبر 2014 ( منذ10 سنوات)	23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

FX-8370 و FX-4320 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	8	4
الخيوط	8	4
التردد الأساسي	4 GHz	4 GHz
التردد الأقصى	4.3 GHz	4.1 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	8192 كيلوبايت	4096 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	لايوجد بيانات	4096 كيلوبايت
العملية التكنولوجية	32 nm	32 nm
حجم الكريستال	315 مم²	315 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	61 °C	71 °C
عدد الترانزستورات	1,200 million	1,200 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	+	-
الجهد P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8370 و FX-4320 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	1
قابس كهرباء	AM3+	AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8370 و FX-4320. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8370 و FX-4320.

AMD-V

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8370 و FX-4320. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR3

DDR3-1866

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

On certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8370 و FX-4320.

إصدار PCIe

n/a

لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-8370 3.84
+94.9%

FX-4320 1.97

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

FX-8370 6157
+95.5%

FX-4320 3150

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.84	1.97
الجِدة	2 سبتمبر 2014	23 أكتوبر 2012
النوى المادية	8	4
الخيوط	8	4
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	95 واط

يحتوي FX-8370 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 94.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما FX-4320، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 31.6% من استهلاك الطاقة،.

FX-8370 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-4320 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-8370 و FX-4320 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.