FX-8350 ضد Opteron 6376

المركز في تصنيف الأداء	1450	1499
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.81	0.62
شريحة من السوق	معالج سطح المكتب	الخادم
سلسلة	AMD FX-Series (Desktop)	لايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارة	Vishera (2012−2015)	Abu Dhabi (2012)
تاريخ الافراج عنه	23 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)	5 نوفمبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$750

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

FX-8350 له قيمة 31٪ أفضل للمال من Opteron 6376.

المواصفات التفصيلية

FX-8350 و Opteron 6376 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية	8	16
الخيوط	8	16
التردد الأساسي	4 GHz	2.3 GHz
التردد الأقصى	4.2 GHz	3.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1	لايوجد بيانات	768 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2	8192 كيلوبايت	16 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3	لايوجد بيانات	8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية	32 nm	32 nm
حجم الكريستال	315 مم²	315 مم²
أقصى درجة حرارة أساسية	61 °C	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	1,200 million	2,400 million
دعم 64 بت	+	+
التوافق مع Windows 11	-	-
المضاعف المجاني	+	-
الجهد P0 Vcore	Min: 1.2 V - Max: 1.4 V	لايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8350 و Opteron 6376 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين	1	4
قابس كهرباء	AM3+	G34
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	115 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8350 و Opteron 6376. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1	لايوجد بيانات
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8350 و Opteron 6376.

AMD-V

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8350 و Opteron 6376. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومة

DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجة

On certain motherboards (Chipset feature)

لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8350 و Opteron 6376.

إصدار PCIe

n/a

2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-8350 3.85
+6.6%

Opteron 6376 3.61

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

FX-8350 5936
+6.5%

Opteron 6376 5572

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-8350 488
+37.5%

Opteron 6376 355

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-8350 1987

Opteron 6376 3066
+54.3%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.85	3.61
النوى المادية	8	16
الخيوط	8	16
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	115 واط

يحتوي FX-8350 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.6% أعلى،

أما Opteron 6376، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 8.7% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين FX-8350 و Opteron 6376 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن FX-8350 مخصص لسطح المكتب وأن Opteron 6376 مخصص للخوادم ومحطات العمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-8350 و Opteron 6376 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.