FX-8320 vs Core 2 Duo E6320

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
E6600 E6700 E6850 E6300 E6320 E6400 E6420 E6550 E6750

تقييم الأداء التراكمي

FX-8320
2012
8 النوى / 8 الخيوط, 125 Watt
3.13
+663%
Core 2 Duo E6320
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.41

يتفوق FX-8320 على Core 2 Duo E6320 بنسبة هائلة 663 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-8320 FX-8320
Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6320

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء18443270
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة1.060.27
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Conroe (2006−2007)
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)أبريل 2007 ( منذ19 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-8320 و Core 2 Duo E6320 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية82
الخيوط82
التردد الأساسي3.5 GHz1.86 GHz
التردد الأقصى4 GHz1.86 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات1066 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm65 nm
حجم الكريستال315 مم2143 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية61 °C60 °C
عدد الترانزستورات1,200 million291 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vلايوجد بيانات
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.85V-1.5V

التوافق

معلومات عن FX-8320 و Core 2 Duo E6320 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+PLGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8320 و Core 2 Duo E6320. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

FX-8320 و Core 2 Duo E6320 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8320 و Core 2 Duo E6320.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8320 و Core 2 Duo E6320. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR1, DDR2, DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8320 و Core 2 Duo E6320.

إصدار PCIen/aلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-8320 3.13
+663%
Core 2 Duo E6320 0.41

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-8320 5476
+665%
عينات: 7994
Core 2 Duo E6320 716
عينات: 260

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-8320 458
+121%
Core 2 Duo E6320 207

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-8320 1796
+436%
Core 2 Duo E6320 335

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.13 0.41
النوى المادية 8 2
الخيوط 8 2
العملية التكنولوجية 32 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 65 واط

يحتوي FX-8320 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 663% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103%

أما Core 2 Duo E6320، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92% من استهلاك الطاقة،.

AMD FX-8320 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo E6320 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-8320 FX 8320
vs
i5-4670 Core i5 4670
Core 2 Duo E6320 Core 2 Duo E6320
vs
Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4600+
FX-8320 FX 8320
vs
i5-4690S Core i5 4690S
FX-8320 FX 8320
vs
i5-3550 i5 3550
FX-8320 FX 8320
vs
i7-950 i7 950
FX-8320 FX 8320
vs
A4-3300 A4 3300
FX-8320 FX 8320
vs
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
FX-8320 FX 8320
vs
Celeron D 330 D 330
FX-8320 FX 8320
vs
i7-970 i7 970
FX-8320 FX 8320
vs
i7-980X i7 980X
FX-8320 FX 8320
vs
Pentium D 920 Pentium D 920
FX-8320 FX 8320
vs
Xeon E5606 E5606
FX-8320 FX 8320
vs
Xeon E5645 E5645

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 1671 أصوات

قيم FX-8320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 65 أصوات

قيم Core 2 Duo E6320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-8320 و Core 2 Duo E6320، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.