FX-8300 vs Ryzen 5 4680U

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3 4300U 5 4500U 5 4600U 5 4680U 7 4700U 7 4800U 7 4980U

تقييم الأداء التراكمي

FX-8300
2012
8 النوى / 8 الخيوط, 95 Watt
3.05
Ryzen 5 4680U
2021
6 النوى / 12 الخيوط, 15 Watt
7.40
+143%

يتفوق Ryzen 5 4680U على FX-8300 بنسبة هائلة 143 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-8300 FX-8300
Ryzen 5 4680U Ryzen 5 4680U

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء18701183
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
كفاءة الطاقة1.3520.82
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Renoir-U (Zen 2) (2020−2021)
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)13 أبريل 2021 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-8300 و Ryzen 5 4680U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية86
الخيوط812
التردد الأساسي3.3 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz4 GHz
المضاعفلايوجد بيانات21
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm7 nm
حجم الكريستال315 مم2156 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية71 °C105 °C
عدد الترانزستورات1,200 million9,800 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8300 و Ryzen 5 4680U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+FP6
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8300 و Ryzen 5 4680U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
AES-NI++
FMA++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8300 و Ryzen 5 4680U.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8300 و Ryzen 5 4680U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات64 غيغابايت
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات68.27 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1500 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8300 و Ryzen 5 4680U.

إصدار PCIen/a3.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-8300 3.05
Ryzen 5 4680U 7.40
+143%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-8300 5328
عينات: 2286
Ryzen 5 4680U 12959
+143%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.05 7.40
الجِدة 23 أكتوبر 2012 13 أبريل 2021
النوى المادية 8 6
الخيوط 8 12
العملية التكنولوجية 32 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 15 واط

يحتوي FX-8300 نواة فعلية أكثر بنسبة 33%،

أما Ryzen 5 4680U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 143% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وعدد خيوط أكثر بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 357% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 533% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen 5 4680U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD FX-8300 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-8300 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 5 4680U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-8300 FX 8300
vs
i7-2600 Core i7 2600
Ryzen 5 4680U Ryzen 5 4680U
vs
3 100U Core 3 100U
FX-8300 FX 8300
vs
i5-4590 Core i5 4590
FX-8300 FX 8300
vs
Ryzen 5 3580U 3580U
FX-8300 FX 8300
vs
Athlon 3000G 3000G
FX-8300 FX 8300
vs
Ryzen Threadripper 3980X 3980X
FX-8300 FX 8300
vs
Ryzen 3 5400U 5400U
FX-8300 FX 8300
vs
i7-11390H 11390H
FX-8300 FX 8300
vs
i5-12450H 12450H
FX-8300 FX 8300
vs
i5-12400 12400
FX-8300 FX 8300
vs
Ryzen 3 5425U 5425U
FX-8300 FX 8300
vs
i7-13800H 13800H
FX-8300 FX 8300
vs
i5-13500T 13500T

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2774 أصوات

قيم FX-8300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 63 أصوات

قيم Ryzen 5 4680U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-8300 و Ryzen 5 4680U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.