FX-8300 ضد Opteron 3320 EE

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Opteron 3320 EE Opteron 3350 HE Opteron 3380 Opteron 4310 EE Opteron 4332 HE Opteron 4334 Opteron 4340 Opteron 4376 HE Opteron 4386

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

FX-8300
2012
8 النوى / 8 الخيوط, 95 Watt
3.49
+179%
Opteron 3320 EE
2012
4 النوى / 4 الخيوط, 25 Watt
1.25

يتفوق FX-8300 على Opteron 3320 EE بنسبة هائلة 179 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

FX-8300 FX-8300
Opteron 3320 EE Opteron 3320 EE

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين FX-8300 و Opteron 3320 EE نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء15602324
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبالخادم
كفاءة الطاقة3.354.56
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Delhi (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)4 ديسمبر 2012 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-8300 و Opteron 3320 EE المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية84
الخيوط84
التردد الأساسي3.3 GHz1.9 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz2.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت4096 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات8192 كيلوبايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm32 nm
حجم الكريستال315 مم2315 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,200 million1,200 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8300 و Opteron 3320 EE التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+AM3+
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8300 و Opteron 3320 EE. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8300 و Opteron 3320 EE.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8300 و Opteron 3320 EE. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8300 و Opteron 3320 EE.

إصدار PCIen/a2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-8300 3.49
+179%
Opteron 3320 EE 1.25

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

FX-8300 5339
+178%
Opteron 3320 EE 1918

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.49 1.25
الجِدة 23 أكتوبر 2012 4 ديسمبر 2012
النوى المادية 8 4
الخيوط 8 4
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 25 واط

يحتوي FX-8300 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 179.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Opteron 3320 EE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 شهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 280% من استهلاك الطاقة،.

FX-8300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Opteron 3320 EE في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-8300 مخصص لسطح المكتب وأن Opteron 3320 EE مخصص للخوادم ومحطات العمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-8300 و Opteron 3320 EE - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD FX-8300
FX-8300
AMD Opteron 3320 EE
Opteron 3320 EE
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

FX-8300 FX 8300
ضد
i7-2600 Core i7 2600
Opteron 3320 EE Opteron 3320 EE
ضد
Xeon E5507 Xeon E5507
FX-8300 FX 8300
ضد
i5-4590 Core i5 4590
Phenom II X4 B97 Phenom II X4 B97
ضد
Pentium G620 Pentium G620
FX-9370 FX 9370
ضد
i9-11900KF Core i9 11900KF
M-5Y51 Core M 5Y51
ضد
i9-14900KS Core i9 14900KS
i7-4800MQ Core i7 4800MQ
ضد
i5-12450HX Core i5 12450HX
Core 2 Duo E6550 Core 2 Duo E6550
ضد
i3-2350M Core i3 2350M
A6-3400M A6 3400M
ضد
Athlon II P360 Athlon II P360
i5-3210M Core i5 3210M
ضد
Celeron G1610 Celeron G1610
i7-6700T Core i7 6700T
ضد
i7-1165G7 Core i7 1165G7
i5-2300 Core i5 2300
ضد
Pentium G2140 Pentium G2140
i7-980X EE Core i7 980X EE
ضد
Xeon E5-2440 Xeon E5 2440

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2353 أصوات

قيم FX-8300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Opteron 3320 EE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول FX-8300 أو Opteron 3320 EE, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.