FX-8300 ضد Celeron 3205U

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron 3205U Core i3-5005U Core i3-5010U Core i5-5200U Core i5-5250U Core i5-5257U Core i5-5300U Core i5-5350U Core i7-5500U Core i7-5600U Pentium 3805U Pentium 3825U

تقييم الأداء التراكمي

FX-8300
2012
8 النوى / 8 الخيوط, 95 Watt
3.33
+464%
Celeron 3205U
2015
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.59

يتفوق FX-8300 على Celeron 3205U بنسبة هائلة 464 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

FX-8300 FX-8300
Celeron 3205U Celeron 3205U

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين FX-8300 و Celeron 3205U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء16292864
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
كفاءة الطاقة3.343.75
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Broadwell-U (2015)
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)1 مارس 2015 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$107

المواصفات التفصيلية

FX-8300 و Celeron 3205U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية82
الخيوط82
التردد الأساسي3.3 GHz1.5 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz1.5 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات5 GT/s
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm14 nm
حجم الكريستال315 مم282 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية71 °C105 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات105 °C
عدد الترانزستورات1,200 million1300 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8300 و Celeron 3205U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+FCBGA1168
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8300 و Celeron 3205U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessلايوجد بيانات+
Smart Responseلايوجد بيانات-
FDIلايوجد بيانات+
Fast Memory Accessلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

FX-8300 و Celeron 3205U التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
Identity Protection-+
OS Guardلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8300 و Celeron 3205U.

AMD-V++
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8300 و Celeron 3205U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات16 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات25.6 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videoلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات800 MHz
InTru 3Dلايوجد بيانات+

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من FX-8300 و Celeron 3205U وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات FX-8300 و Celeron 3205U وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات11.2/12

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8300 و Celeron 3205U.

إصدار PCIen/a2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات12

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-8300 3.33
+464%
Celeron 3205U 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

FX-8300 5337
+461%
Celeron 3205U 952

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-8300 459
+70%
Celeron 3205U 270

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-8300 1726
+257%
Celeron 3205U 484

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.33 0.59
الجِدة 23 أكتوبر 2012 1 مارس 2015
النوى المادية 8 2
الخيوط 8 2
العملية التكنولوجية 32 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 15 واط

يحتوي FX-8300 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 464.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%،

أما Celeron 3205U، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 533.3% من استهلاك الطاقة،.

FX-8300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron 3205U في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-8300 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron 3205U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD FX-8300
FX-8300
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-8300 FX 8300
ضد
i7-2600 Core i7 2600
Celeron 3205U Celeron 3205U
ضد
Celeron J1850 Celeron J1850
FX-8300 FX 8300
ضد
FX-8370E FX 8370E
A8-4500M AMD A8 4500M
ضد
FX-8300 FX 8300
Pentium N3540 Intel Pentium N3540
ضد
FX-8300 FX 8300
Celeron B830 Intel Celeron B830
ضد
FX-8300 FX 8300
A6-4400M AMD A6 4400M
ضد
FX-8300 FX 8300
A4-4300M AMD A4 4300M
ضد
FX-8300 FX 8300
Pentium N3700 Intel Pentium N3700
ضد
FX-8300 FX 8300
Celeron J1900 Intel Celeron J1900
ضد
FX-8300 FX 8300
A4-6210 AMD A4 6210
ضد
FX-8300 FX 8300
A6-8500P AMD A6 8500P
ضد
FX-8300 FX 8300
Celeron N3350 Intel Celeron N3350
ضد
FX-8300 FX 8300

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2504 أصوات

قيم FX-8300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 32 أصوات

قيم Celeron 3205U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-8300 و Celeron 3205U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.