FX-8300 ضد Athlon Silver PRO 3125GE

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
Athlon Gold 3150G Athlon Gold 3150GE Athlon Gold PRO 3150G Athlon Gold PRO 3150GE Athlon Silver 3050GE Athlon Silver PRO 3125GE

تقييم الأداء التراكمي

FX-8300
2012
8 النوى / 8 الخيوط, 95 Watt
3.33
+15.2%
Athlon Silver PRO 3125GE
2020
2 النوى / 4 الخيوط, 35 Watt
2.89

يتفوق FX-8300 على Athlon Silver PRO 3125GE بنسبة معتدلة 15 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

FX-8300 FX-8300
Athlon Silver PRO 3125GE Athlon Silver PRO 3125GE

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين FX-8300 و Athlon Silver PRO 3125GE نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء16301716
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة3.347.86
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Dali (2020)
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)21 يوليو 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-8300 و Athlon Silver PRO 3125GE المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية82
الخيوط84
التردد الأساسي3.3 GHz3.4 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz3.4 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات96K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm12 nm
حجم الكريستال315 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية71 °Cلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات1,200 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8300 و Athlon Silver PRO 3125GE التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8300 و Athlon Silver PRO 3125GE. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8300 و Athlon Silver PRO 3125GE.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8300 و Athlon Silver PRO 3125GE. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR4-2933

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8300 و Athlon Silver PRO 3125GE.

إصدار PCIen/a4.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-8300 3.33
+15.2%
Athlon Silver PRO 3125GE 2.89

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

FX-8300 5337
+15.2%
Athlon Silver PRO 3125GE 4633

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.33 2.89
الجِدة 23 أكتوبر 2012 21 يوليو 2020
النوى المادية 8 2
الخيوط 8 4
العملية التكنولوجية 32 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 35 واط

يحتوي FX-8300 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.2% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Athlon Silver PRO 3125GE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 171.4% من استهلاك الطاقة،.

FX-8300 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon Silver PRO 3125GE في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD FX-8300
FX-8300
AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Athlon Silver PRO 3125GE
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-8300 FX 8300
ضد
FX-8370E FX 8370E
Athlon Silver PRO 3125GE Athlon Silver PRO 3125GE
ضد
i5-3570S Core i5 3570S
FX-8300 FX 8300
ضد
i7-2600 Core i7 2600
Ryzen 7 3800XT Ryzen 7 3800XT
ضد
FX-8300 FX 8300
Ryzen 5 3600XT Ryzen 5 3600XT
ضد
FX-8300 FX 8300
Athlon Silver 3050e Athlon Silver 3050e
ضد
FX-8300 FX 8300
3020e 3020e
ضد
FX-8300 FX 8300
3015e 3015e
ضد
FX-8300 FX 8300
Ryzen 3 4300G Ryzen 3 4300G
ضد
FX-8300 FX 8300
Ryzen 3 4300GE Ryzen 3 4300GE
ضد
FX-8300 FX 8300
Ryzen 3 PRO 4350G Ryzen 3 PRO 4350G
ضد
FX-8300 FX 8300
Ryzen 3 PRO 4350GE Ryzen 3 PRO 4350GE
ضد
FX-8300 FX 8300
Ryzen 7 4700G Ryzen 7 4700G
ضد
FX-8300 FX 8300

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2513 أصوات

قيم FX-8300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 30 أصوات

قيم Athlon Silver PRO 3125GE على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-8300 و Athlon Silver PRO 3125GE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.