FX-8150 ضد Athlon II X4 651

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6120 FX-6130 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8150 FX-8170
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3620 A6-3650 A8-3800 A8-3820 A8-3850 A8-3870K X4 631 E2-3200

تقييم الأداء التراكمي

FX-8150
2011
8 النوى / 8 الخيوط, 125 Watt
3.02
+48.8%
Athlon II X4 651
2011
4 النوى / 4 الخيوط, 100 Watt
2.03

يتفوق FX-8150 على Athlon II X4 651 بنسبة كبيرة 49 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-8150 FX-8150
Athlon II X4 651 Athlon II X4 651

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء18342096
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة2.592.18
المطورAMDAMD
الاسم الرمزي للعمارةZambezi (2011−2012)Llano (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2011 ( منذ14 سنوات)14 نوفمبر 2011 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-8150 و Athlon II X4 651 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية84
الخيوط84
التردد الأساسي3.6 GHz3 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1384 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28192 كيلوبايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38192 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm32 nm
حجم الكريستال315 مم2228 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية61 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,200 million1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-8150 و Athlon II X4 651 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+FM1
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt100 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8150 و Athlon II X4 651. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8150 و Athlon II X4 651.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8150 و Athlon II X4 651. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8150 و Athlon II X4 651.

إصدار PCIen/aلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-8150 3.02
+48.8%
Athlon II X4 651 2.03

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-8150 5318
+48.4%
عينات: 2429
Athlon II X4 651 3584
عينات: 114

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-8150 445
+33.6%
Athlon II X4 651 333

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-8150 1758
+58.7%
Athlon II X4 651 1108

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.02 2.03
الجِدة 12 أكتوبر 2011 14 نوفمبر 2011
النوى المادية 8 4
الخيوط 8 4
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 100 واط

يحتوي FX-8150 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 48.8% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Athlon II X4 651، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 شهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

AMD FX-8150 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon II X4 651 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD FX-8150
FX-8150
AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-8150 FX 8150
ضد
i5-4590 Core i5 4590
Athlon II X4 651 Athlon II X4 651
ضد
i7-975 Core i7 975
FX-8150 FX 8150
ضد
i3-8300T Core i3 8300T
Athlon II X3 460 Athlon II X3 460
ضد
i3-8100T i3 8100T
Athlon II X3 460 Athlon II X3 460
ضد
i5-9600KF i5 9600KF
FX-4100 FX 4100
ضد
Athlon II X4 615e II X4 615e
FX-4300 FX 4300
ضد
i3-N300 i3 N300
FX-8140 FX 8140
ضد
i3-5005U i3 5005U
FX-8300 FX 8300
ضد
Pentium G620 Pentium G620
FX-8300 FX 8300
ضد
Ryzen 7 5700U 7 5700U
FX-8320 FX 8320
ضد
Pentium G4500 Pentium G4500
FX-9590 FX 9590
ضد
Ryzen 7 3800XT 7 3800XT
Phenom II X4 840 Phenom II X4 840
ضد
FX-6120 FX 6120

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 481 أصوات

قيم FX-8150 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 193 أصوات

قيم Athlon II X4 651 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-8150 و Athlon II X4 651، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.