FX-8100 vs Ryzen 5 7640HS

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6130 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8140 FX-8150 FX-8170
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
7235HS 7430U 7520C 7520U 7530U 7533HS 7535H 7535HS 7535U 7540U 7545U 7640H 7640HS 7640U 7645HX

تقييم الأداء التراكمي

FX-8100
2011
8 النوى / 8 الخيوط, 95 Watt
2.34
Ryzen 5 7640HS
2023
6 النوى / 12 الخيوط, 35 Watt
13.04
+457%

يتفوق Ryzen 5 7640HS على FX-8100 بنسبة هائلة 457 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-8100 FX-8100
Ryzen 5 7640HS Ryzen 5 7640HS

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2044678
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
كفاءة الطاقة1.0415.72
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتTSMC
الاسم الرمزي للعمارةZambezi (2011−2012)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2011 ( منذ14 سنوات)يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-8100 و Ryzen 5 7640HS المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية86
الخيوط812
التردد الأساسي2.8 GHz4.3 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1384 كيلوبايت64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 28 ميغابايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm4 nm
حجم الكريستال315 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
عدد الترانزستورات1,200 million25,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن FX-8100 و Ryzen 5 7640HS التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+FP8
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-8100 و Ryzen 5 7640HS. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2لايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-8100 و Ryzen 5 7640HS.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-8100 و Ryzen 5 7640HS. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-8100 و Ryzen 5 7640HS.

إصدار PCIe2.04.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-8100 2.34
Ryzen 5 7640HS 13.04
+457%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-8100 4095
عينات: 48
Ryzen 5 7640HS 22801
+457%
عينات: 825

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-8100 411
Ryzen 5 7640HS 2309
+462%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-8100 1819
Ryzen 5 7640HS 9320
+412%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.34 13.04
النوى المادية 8 6
الخيوط 8 12
العملية التكنولوجية 32 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 35 واط

يحتوي FX-8100 نواة فعلية أكثر بنسبة 33%،

أما Ryzen 5 7640HS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 457% أعلى، وعدد خيوط أكثر بنسبة 50%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 171% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen 5 7640HS هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD FX-8100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-8100 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 5 7640HS مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-8100 FX 8100
vs
Pentium Gold G6400 Pentium Gold G6400
Ryzen 5 7640HS Ryzen 5 7640HS
vs
i5-12600HE Core i5 12600HE
FX-8100 FX 8100
vs
FX-6200 FX 6200
FX-8100 FX 8100
vs
i5-10400 10400
FX-8100 FX 8100
vs
i3-4350T 4350T
FX-8100 FX 8100
vs
i3-1215U (IPU) 1215U (IPU)
FX-8100 FX 8100
vs
Ryzen 3 5125C 5125C
FX-8100 FX 8100
vs
Ryzen 9 7900X 7900X
FX-8100 FX 8100
vs
Pentium Extreme Edition 955 Extreme Edition 955
FX-8100 FX 8100
vs
Ryzen 7 5700X3D 5700X3D
FX-8100 FX 8100
vs
Ryzen 7 5800XT 5800XT
FX-8100 FX 8100
vs
Ryzen 7 170 170
FX-8120 FX 8120
vs
i5-6500T 6500T

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 77 أصوات

قيم FX-8100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 874 أصوات

قيم Ryzen 5 7640HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-8100 و Ryzen 5 7640HS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.