FX-6350 vs Ryzen 3 PRO 210

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
210 2200U 2300U 3300U 4450U 5450U 5475U 7330U

تقييم الأداء التراكمي

FX-6350
2013
6 النوى / 6 الخيوط, 125 Watt
2.66
Ryzen 3 PRO 210
2025
4 النوى / 8 الخيوط, 28 Watt
6.94
+161%

يتفوق Ryzen 3 PRO 210 على FX-6350 بنسبة هائلة 161 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-6350 FX-6350
Ryzen 3 PRO 210 Ryzen 3 PRO 210

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء19621223
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
كفاءة الطاقة0.9010.46
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
تاريخ الافراج عنه29 أبريل 2013 ( منذ13 سنوات)6 يناير 2025 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

FX-6350 و Ryzen 3 PRO 210 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية64
الخيوط68
التردد الأساسي3.9 GHz3 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz4.7 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1لايوجد بيانات256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26144 كيلوبايت4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات8 ميغابايت
العملية التكنولوجية32 nm4 nm
حجم الكريستال315 مم2178 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية61 °C100 °C
عدد الترانزستورات1,200 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-6350 و Ryzen 3 PRO 210 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءAM3+FP7/FP7r2
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-6350 و Ryzen 3 PRO 210. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتAES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMA+-
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-6350 و Ryzen 3 PRO 210.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-6350 و Ryzen 3 PRO 210. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-6350 و Ryzen 3 PRO 210.

إصدار PCIen/aلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-6350 2.66
Ryzen 3 PRO 210 6.94
+161%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-6350 4661
عينات: 1734
Ryzen 3 PRO 210 12121
+160%
عينات: 11

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.66 6.94
الجِدة 29 أبريل 2013 6 يناير 2025
النوى المادية 6 4
الخيوط 6 8
العملية التكنولوجية 32 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 28 واط

يحتوي FX-6350 نواة فعلية أكثر بنسبة 50%،

أما Ryzen 3 PRO 210، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 161% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وعدد خيوط أكثر بنسبة 33%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 346% من استهلاك الطاقة،.

AMD Ryzen 3 PRO 210 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD FX-6350 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-6350 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 3 PRO 210 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-6350 FX 6350
vs
i5-3470 Core i5 3470
Ryzen 3 PRO 210 Ryzen 3 PRO 210
vs
Ultra 7 164U Core Ultra 7 164U
FX-6350 FX 6350
vs
i5-4430 Core i5 4430
FX-6350 FX 6350
vs
Ryzen 3 5300U Ryzen 3 5300U
FX-6350 FX 6350
vs
Ryzen 3 3350U Ryzen 3 3350U
FX-6350 FX 6350
vs
i7-12700F i7 12700F
FX-6350 FX 6350
vs
A4-9120e SoC A4 9120e SoC
FX-6350 FX 6350
vs
i7-4960X Extreme Edition i7 4960X Extreme Edition
FX-8100 FX 8100
vs
i5-10400 i5 10400
FX-8100 FX 8100
vs
i3-4350T i3 4350T
FX-8100 FX 8100
vs
i3-1215U (IPU) i3 1215U (IPU)
FX-8100 FX 8100
vs
Ryzen 3 5125C Ryzen 3 5125C
FX-8100 FX 8100
vs
Ryzen 9 7900X Ryzen 9 7900X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 439 أصوات

قيم FX-6350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Ryzen 3 PRO 210 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-6350 و Ryzen 3 PRO 210، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.