FX-6300 vs Athlon X2 4850e

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
64 X2 5400+ BE 64 X2 5800+ X2 4050e X2 4450e X2 4850e X2 5050e X2 BE-2300 X2 BE-2350 X2 BE-2400 Sempron X2 2100 Sempron X2 2200 Sempron X2 2300

محتويات

يشارك:
FX-6300 FX-6300
Athlon X2 4850e Athlon X2 4850e

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2035غير مصنف
الترتيب حسب الشعبية75ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.63لايوجد بيانات
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة1.05لايوجد بيانات
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةGlobalFoundriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Brisbane (2007−2008)
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)مارس 2008 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار$132لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

FX-6300 و Athlon X2 4850e المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية62
الخيوط62
التردد الأساسي3.5 GHzلايوجد بيانات
التردد الأقصى3.8 GHz2.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1288 كيلوبايت256 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26144 كيلوبايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38192 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm65 nm
حجم الكريستال315 مم2126 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية71 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,200 million154 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
الجهد P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-6300 و Athlon X2 4850e التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+AM2
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-6300 و Athlon X2 4850e. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-6300 و Athlon X2 4850e.

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-6300 و Athlon X2 4850e. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-1866لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-6300 و Athlon X2 4850e.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-6300 455
+103%
Athlon X2 4850e 224

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-6300 1427
+273%
Athlon X2 4850e 383

ملخص الإيجابيات والسلبيات

النوى المادية 6 2
الخيوط 6 2
العملية التكنولوجية 32 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 45 واط

يحتوي FX-6300 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 103%

أما Athlon X2 4850e، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 111% من استهلاك الطاقة،.

لا يمكننا الاختيار بين AMD FX-6300 و AMD Athlon X2 4850e ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-6300 FX 6300
vs
Celeron N5095A Celeron N5095A
Athlon X2 4850e Athlon X2 4850e
vs
Celeron D 326 Celeron D 326
FX-6300 FX 6300
vs
Celeron N5095 Celeron N5095
FX-4100 FX 4100
vs
Phenom II X4 945 (95W) 945 (95W)
FX-4170 FX 4170
vs
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 9995WX
FX-4300 FX 4300
vs
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 9995WX
FX-6120 FX 6120
vs
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 9995WX
FX-6300 FX 6300
vs
i7-3520M 3520M
FX-6300 FX 6300
vs
i3-7120 7120
FX-6300 FX 6300
vs
Ryzen 5 2600X 2600X
FX-6300 FX 6300
vs
A9-9425 9425
FX-6300 FX 6300
vs
Ryzen 9 9900X 9900X
FX-8320 FX 8320
vs
A4-4000 4000

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 4729 أصوات

قيم FX-6300 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 أصوات

قيم Athlon X2 4850e على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-6300 و Athlon X2 4850e، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.