FX-6120 ضد Athlon X4 840

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6120 FX-6130 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8150 FX-8170
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A6 PRO-7400B A6-7400K A8 PRO-7600B A8-7600 A8-7650K A10 PRO-7800B A10-7800 X4 830 X4 840 X4 860K FX-770K PRO A4-8350B

تقييم الأداء التراكمي

FX-6120
2012
6 النوى / 6 الخيوط, 95 Watt
2.18
+15.3%
Athlon X4 840
2014
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
1.89

يتفوق FX-6120 على Athlon X4 840 بنسبة معتدلة 15 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-6120 FX-6120
Athlon X4 840 Athlon X4 840

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20352153
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بيانات4x Athlon
كفاءة الطاقة2.463.12
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةZambezi (2011−2012)Kaveri (2014−2015)
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ13 سنوات)أغسطس 2014 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-6120 و Athlon X4 840 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية64
الخيوط64
التردد الأساسي3.6 GHz3.1 GHz
التردد الأقصى4.2 GHz3.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1288 كيلوبايت256K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nm28 nm
حجم الكريستال315 مم2245 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات72 °C
عدد الترانزستورات1,200 million2,411 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني++

التوافق

معلومات عن FX-6120 و Athlon X4 840 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+Socket FM2+
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt65 watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-6120 و Athlon X4 840. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-6120 و Athlon X4 840.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-6120 و Athlon X4 840. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-6120 و Athlon X4 840.

إصدار PCIe2.03.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-6120 2.18
+15.3%
Athlon X4 840 1.89

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-6120 3853
+15.7%
عينات: 224
Athlon X4 840 3331
عينات: 266

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-6120 401
Athlon X4 840 456
+13.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-6120 1301
+12.9%
Athlon X4 840 1152

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.18 1.89
الجِدة 23 أكتوبر 2012 في أغسطس 2014
النوى المادية 6 4
الخيوط 6 4
العملية التكنولوجية 32 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 65 واط

يحتوي FX-6120 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 15.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،

أما Athlon X4 840، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.2% من استهلاك الطاقة،.

AMD FX-6120 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon X4 840 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD FX-6120
FX-6120
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-6120 FX 6120
ضد
Pentium Gold G5600 Pentium Gold G5600
Athlon X4 840 Athlon X4 840
ضد
i3-4130 Core i3 4130
FX-6120 FX 6120
ضد
i3-4370 Core i3 4370
FX-4100 FX 4100
ضد
i5-10500 i5 10500
FX-4300 FX 4300
ضد
i3-3240 i3 3240
FX-4300 FX 4300
ضد
i3-N305 i3 N305
FX-4350 FX 4350
ضد
Pentium G2020 Pentium G2020
FX-6120 FX 6120
ضد
Athlon 3000G Athlon 3000G
FX-6300 FX 6300
ضد
A10-7800 A10 7800
FX-6330 FX 6330
ضد
Celeron G4930 G4930
FX-8120 FX 8120
ضد
A10 PRO-7800B A10 PRO 7800B
FX-8140 FX 8140
ضد
Athlon II X4 620 Athlon II X4 620
FX-8370E FX 8370E
ضد
Ryzen 9 9950X Ryzen 9 9950X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 41 أصوات

قيم FX-6120 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 717 أصوات

قيم Athlon X4 840 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-6120 و Athlon X4 840، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.