FX-6100 ضد Athlon X4 730

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6120 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8140 FX-8150 FX-8170
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-5300 A4-5300B A6-5400B A6-5400K A8-5500 A8-5500B A8-5600K A10-5700 A10-5800B A10-5800K X4 740 X4 750K

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

FX-6100
2011
6 النوى / 6 الخيوط, 95 Watt
2.39
+61.5%
Athlon X4 730
2012
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
1.48

يتفوق FX-6100 على Athlon X4 730 بنسبة 61 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

FX-6100 FX-6100
Athlon X4 730 Athlon X4 730

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين FX-6100 و Athlon X4 730 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء17682149
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
الاسم الرمزي للعمارةZambezi (2011−2012)Trinity (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2011 ( منذ12 سنوات)2 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-6100 و Athlon X4 730 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية64
الخيوط64
التردد الأساسي3.3 GHz2.8 GHz
التردد الأقصى3.9 GHz3.2 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1288 كيلوبايت192K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت4 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nm32 nm
حجم الكريستال315 مم2246 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات74 °C
عدد الترانزستورات1,200 million1,303 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن FX-6100 و Athlon X4 730 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+FM2
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-6100 و Athlon X4 730. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-6100 و Athlon X4 730.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-6100 و Athlon X4 730. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3-1866

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-6100 و Athlon X4 730.

إصدار PCIe2.02.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

FX-6100 2.39
+61.5%
Athlon X4 730 1.48

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

FX-6100 3684
+61.7%
Athlon X4 730 2278

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-6100 380
+2.7%
Athlon X4 730 370

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-6100 1225
+14.1%
Athlon X4 730 1074

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.39 1.48
الجِدة 12 أكتوبر 2011 2 أكتوبر 2012
النوى المادية 6 4
الخيوط 6 4
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 65 واط

يحتوي FX-6100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 61.5% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،

أما Athlon X4 730، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.2% من استهلاك الطاقة،.

FX-6100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon X4 730 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين FX-6100 و Athlon X4 730 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD FX-6100
FX-6100
AMD Athlon X4 730
Athlon X4 730
اعجبني
اعجبني

مقارنات المعالجات المماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

FX-6100 FX 6100
ضد
i5-2320 Core i5 2320
Athlon X4 730 Athlon X4 730
ضد
i7-860S Core i7 860S
FX-6100 FX 6100
ضد
Pentium Gold G6505T Pentium Gold G6505T
FX-6100 FX 6100
ضد
i5-8400T Core i5 8400T
FX-6100 FX 6100
ضد
i5-655K Core i5 655K
FX-6100 FX 6100
ضد
i3-7300T Core i3 7300T
FX-4350 FX 4350
ضد
Pentium Silver N5030 Pentium Silver N5030
FX-6100 FX 6100
ضد
Ryzen 7 5700X3D Ryzen 7 5700X3D
FX-6200 FX 6200
ضد
Pentium E5200 Pentium E5200
FX-6200 FX 6200
ضد
Xeon X3460 Xeon X3460
FX-6300 FX 6300
ضد
Core 2 Duo T7700 Core 2 Duo T7700

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 1059 أصوات

قيم FX-6100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 39 أصوات

قيم Athlon X4 730 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول FX-6100 أو Athlon X4 730, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.