FX-6100 ضد Athlon X2 340

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4100 FX-4130 FX-4170 FX-6100 FX-6120 FX-6130 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8140 FX-8150 FX-8170
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-5300 A4-5300B A6-5400B A6-5400K A8-5500 A8-5500B A8-5600K A10-5700 A10-5800B A10-5800K X4 740 X4 750K

تقييم الأداء التراكمي

FX-6100
2011
6 النوى / 6 الخيوط, 95 Watt
2.11
+178%
Athlon X2 340
2012
2 النوى / 2 الخيوط, 65 Watt
0.76

يتفوق FX-6100 على Athlon X2 340 بنسبة هائلة 178 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-6100 FX-6100
Athlon X2 340 Athlon X2 340

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20132813
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.940.49
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةلايوجد بياناتGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةZambezi (2011−2012)Trinity (2012−2013)
تاريخ الافراج عنه12 أكتوبر 2011 ( منذ13 سنوات)2 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-6100 و Athlon X2 340 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية62
الخيوط62
التردد الأساسي3.3 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى3.9 GHz3.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1288 كيلوبايت96K
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 26 ميغابايت1 ميغابايت (مجموع)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية32 nm32 nm
حجم الكريستال315 مم2246 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات74 °C
عدد الترانزستورات1,200 million1,303 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-لايوجد بيانات
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن FX-6100 و Athlon X2 340 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+FM2
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-6100 و Athlon X2 340. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-6100 و Athlon X2 340.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-6100 و Athlon X2 340. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3-1600

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-6100 و Athlon X2 340.

إصدار PCIe2.02.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-6100 2.11
+178%
Athlon X2 340 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-6100 Samples: 3451 3708
+178%
Athlon X2 340 Samples: 53 1333

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-6100 386
+16.3%
Athlon X2 340 332

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-6100 1237
+174%
Athlon X2 340 451

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.11 0.76
الجِدة 12 أكتوبر 2011 2 أكتوبر 2012
النوى المادية 6 2
الخيوط 6 2
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 65 واط

يحتوي FX-6100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 177.6% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%،

أما Athlon X2 340، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 46.2% من استهلاك الطاقة،.

AMD FX-6100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon X2 340 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD FX-6100
FX-6100
AMD Athlon X2 340
Athlon X2 340
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-6100 FX 6100
ضد
Pentium Gold G5400 Pentium Gold G5400
Athlon X2 340 Athlon X2 340
ضد
Celeron G1610T Celeron G1610T
FX-6100 FX 6100
ضد
i5-2310 Core i5 2310
i7-2740QM Core i7 2740QM
ضد
A8-5500B A8 5500B
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
ضد
Athlon II X2 250 II X2 250
EPYC 9654 EPYC 9654
ضد
Athlon II X4 630 II X4 630
i3-4005U Core i3 4005U
ضد
FX-4300 FX 4300
i5-14400F Core i5 14400F
ضد
FX-4300 FX 4300
Ryzen 7 7840HS Ryzen 7 7840HS
ضد
FX-6120 FX 6120
i7-14700KF Core i7 14700KF
ضد
FX-8150 FX 8150
Xeon E5-1603 v3 Xeon E5 1603 v3
ضد
FX-8320 FX 8320
Athlon II X4 610e Athlon II X4 610e
ضد
Phenom II X4 805 II X4 805
Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1075T
ضد
Phenom II X6 1090T BE II X6 1090T BE

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1190 أصوات

قيم FX-6100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 41 أصوات

قيم Athlon X2 340 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-6100 و Athlon X2 340، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.