FX-4350 ضد Celeron N3050

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Celeron N3000 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Pentium N3700 Pentium N3710

تقييم الأداء التراكمي

FX-4350
2013
4 النوى / 4 الخيوط, 125 Watt
2.04
+451%
Celeron N3050
2015
2 النوى / 2 الخيوط, 6 Watt
0.37

يتفوق FX-4350 على Celeron N3050 بنسبة هائلة 451 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

FX-4350 FX-4350
Celeron N3050 Celeron N3050

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين FX-4350 و Celeron N3050 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء19553092
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Celeron
كفاءة الطاقة1.555.87
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Braswell (2015−2016)
تاريخ الافراج عنه29 أبريل 2013 ( منذ11 سنوات)1 أبريل 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$107

المواصفات التفصيلية

FX-4350 و Celeron N3050 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية42
الخيوط42
التردد الأساسي4.2 GHz1.6 GHz
التردد الأقصى4.3 GHz2.16 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتIDI
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24096 كيلوبايت1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm14 nm
حجم الكريستال315 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية61 °C90 °C
عدد الترانزستورات1,200 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني+-
الجهد P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-4350 و Celeron N3050 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءAM3+FCBGA1170
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt6 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-4350 و Celeron N3050. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Idle Statesلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseلايوجد بيانات-
GPIOلايوجد بيانات+
Smart Connectلايوجد بيانات-
HD Audioلايوجد بيانات+
RSTلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

FX-4350 و Celeron N3050 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+
Secure Bootلايوجد بيانات+
Secure Keyلايوجد بيانات+
Identity Protection-+
OS Guardلايوجد بيانات-
Anti-Theftلايوجد بيانات-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-4350 و Celeron N3050.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات-
VT-xلايوجد بيانات+
VT-iلايوجد بيانات-
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-4350 و Celeron N3050. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات8 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
حجم ذاكرة الفيديولايوجد بيانات8 غيغابايت
Quick Sync Video-+
Clear Videoلايوجد بيانات+
Clear Video HDلايوجد بيانات+
أقصى تردد للرسوماتلايوجد بيانات600 MHz
وحدات التنفيذلايوجد بيانات12

واجهات الرسومات

الواجهات المتاحة والاتصالات من FX-4350 و Celeron N3050 وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.

عدد الشاشات المدعومةلايوجد بيانات3
eDPلايوجد بيانات+
DisplayPort-+
HDMI-+

دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات

تدعم واجهات برمجة التطبيقات FX-4350 و Celeron N3050 وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.

DirectXلايوجد بيانات+
OpenGLلايوجد بيانات+

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-4350 و Celeron N3050.

إصدار PCIen/a2.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات4
مراجعة USBلايوجد بيانات2.0/3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات2
عدد منافذ USBلايوجد بيانات5
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-
UARTلايوجد بيانات+

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-4350 2.04
+451%
Celeron N3050 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

FX-4350 3279
+455%
Celeron N3050 591

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-4350 455
+192%
Celeron N3050 156

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-4350 1138
+321%
Celeron N3050 270

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 2.04 0.37
الجِدة 29 أبريل 2013 1 أبريل 2015
النوى المادية 4 2
الخيوط 4 2
العملية التكنولوجية 32 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 6 واط

يحتوي FX-4350 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 451.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%،

أما Celeron N3050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1983.3% من استهلاك الطاقة،.

FX-4350 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N3050 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-4350 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron N3050 مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD FX-4350
FX-4350
Intel Celeron N3050
Celeron N3050
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-4350 FX 4350
ضد
A10-7860K A10 7860K
Celeron N3050 Celeron N3050
ضد
Celeron N2840 Celeron N2840
FX-4350 FX 4350
ضد
A8-9600 A8 9600
Celeron B820 B820
ضد
FX-4350 FX 4350
Celeron N3350 N3350
ضد
FX-4350 FX 4350
A4-3300M A4 3300M
ضد
FX-4350 FX 4350
Celeron J1800 J1800
ضد
FX-4350 FX 4350
Celeron N3060 N3060
ضد
FX-4350 FX 4350
E2-2000 E2 2000
ضد
FX-4350 FX 4350
E1-1500 E1 1500
ضد
FX-4350 FX 4350
GX-210JA GX 210JA
ضد
FX-4350 FX 4350
Pentium G860 Pentium G860
ضد
FX-4350 FX 4350
i5-560M i5 560M
ضد
FX-4350 FX 4350

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 563 أصوات

قيم FX-4350 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 571 أصوات

قيم Celeron N3050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-4350 و Celeron N3050، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.