FX-4320 ضد Ryzen 5 3500U

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

FX-4320
2012
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.96
Ryzen 5 3500U
2019
4 النوى / 8 الخيوط, 15 Watt
4.29
+119%

يتفوق Ryzen 5 3500U على FX-4320 بنسبة هائلة 119 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين FX-4320 و Ryzen 5 3500U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء19941407
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10042
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen 5
كفاءة الطاقة1.9627.24
الاسم الرمزي للعمارةVishera (2012−2015)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه23 أكتوبر 2012 ( منذ12 سنوات)6 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-4320 و Ryzen 5 3500U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط48
التردد الأساسي4 GHz2.1 GHz
التردد الأقصى4.1 GHz3.7 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتPCIe 3.0
المضاعفلايوجد بيانات21
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت128K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24096 كيلوبايت512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 34096 كيلوبايت4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية32 nm12 nm
حجم الكريستال315 مم2209.78 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية71 °C105 °C
عدد الترانزستورات1,200 million4940 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن FX-4320 و Ryzen 5 3500U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءAM3+FP5
قوة التصميم الحراري (TDP)95 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-4320 و Ryzen 5 3500U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-4320 و Ryzen 5 3500U.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-4320 و Ryzen 5 3500U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3-1866DDR4
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات38.397 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-4320 و Ryzen 5 3500U.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات12

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-4320 1.96
Ryzen 5 3500U 4.29
+119%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

FX-4320 3150
Ryzen 5 3500U 6887
+119%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.96 4.29
الجِدة 23 أكتوبر 2012 6 يناير 2019
الخيوط 4 8
العملية التكنولوجية 32 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 95 واط 15 واط

يحتوي Ryzen 5 3500U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 118.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وعدد خيوط أكثر بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 533.3% من استهلاك الطاقة،

Ryzen 5 3500U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FX-4320 في اختبارات الأداء.

اعلم أن FX-4320 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Ryzen 5 3500U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD FX-4320
FX-4320
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 142 أصوات

قيم FX-4320 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8769 أصوات

قيم Ryzen 5 3500U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-4320 و Ryzen 5 3500U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.