FX-4170 vs Athlon II X4 641

#إعلان 
اشتر من أمازون
FX-4100 FX-4130 FX-4150 FX-4170 FX-6100 FX-6130 FX-6200 FX-8100 FX-8120 FX-8140 FX-8150 FX-8170
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-3300 A4-3400 A6-3500 A6-3600 A6-3620 A6-3650 A8-3800 A8-3850 A8-3870K X4 631 X4 641 X4 651

تقييم الأداء التراكمي

FX-4170
2012
4 النوى / 4 الخيوط, 125 Watt
1.78
+34.8%
Athlon II X4 641
2012
4 النوى / 4 الخيوط, 100 Watt
1.32

يتفوق FX-4170 على Athlon II X4 641 بنسبة كبيرة 35 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-4170 FX-4170
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء22572500
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة0.600.56
المطورAMDAMD
الاسم الرمزي للعمارةZambezi (2011−2012)Llano (2011−2012)
تاريخ الافراج عنه27 فبراير 2012 ( منذ14 سنوات)6 فبراير 2012 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

FX-4170 و Athlon II X4 641 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأساسي4.2 GHz2.8 GHz
التردد الأقصى4.3 GHz2.8 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1192 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 24096 كيلوبايت1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 38192 كيلوبايت0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية32 nm32 nm
حجم الكريستال315 مم2228 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية61 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1,200 million1,178 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
الجهد P0 VcoreMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vلايوجد بيانات

التوافق

معلومات عن FX-4170 و Athlon II X4 641 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءAM3+FM1
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt100 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-4170 و Athlon II X4 641. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-4170 و Athlon II X4 641.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-4170 و Athlon II X4 641. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3DDR3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-4170 و Athlon II X4 641.

إصدار PCIen/aلايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-4170 1.78
+34.8%
Athlon II X4 641 1.32

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-4170 3124
+35.1%
عينات: 570
Athlon II X4 641 2313
عينات: 92

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

FX-4170 462
+60.4%
Athlon II X4 641 288

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

FX-4170 1197
+34.2%
Athlon II X4 641 892

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.78 1.32
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 100 واط

يحتوي FX-4170 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 35% أعلى،

أما Athlon II X4 641، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

AMD FX-4170 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon II X4 641 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-4170 FX 4170
vs
A10-6700 A10 6700
Athlon II X4 641 Athlon II X4 641
vs
Pentium J4205 Pentium J4205
FX-4170 FX 4170
vs
i3-4330T Core i3 4330T
FX-4150 AMD FX 4150
vs
i7-8086K i7 8086K
FX-4150 AMD FX 4150
vs
Celeron J4115 Celeron J4115
FX-4150 AMD FX 4150
vs
i5-1240U i5 1240U
FX-4150 AMD FX 4150
vs
Ryzen 7 PRO 6850H 7 PRO 6850H
FX-4150 AMD FX 4150
vs
i7-5960X Extreme Edition i7 5960X Extreme Edition
FX-4170 AMD FX 4170
vs
Celeron J3355 Celeron J3355
FX-4170 AMD FX 4170
vs
i3-10305 i3 10305
FX-4300 AMD FX 4300
vs
Phenom II X4 905e II X4 905e
FX-4300 AMD FX 4300
vs
Athlon II X2 255 II X2 255
FX-4300 AMD FX 4300
vs
i3-8121U i3 8121U

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 92 أصوات

قيم FX-4170 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 155 أصوات

قيم Athlon II X4 641 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-4170 و Athlon II X4 641، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.