EPYC 9655P vs i3-1115G4E

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 9655P
2024, $10,811
96 النوى / 192 الخيوط, 400 Watt
91.70
+2967%
Core i3-1115G4E
2020, $285
2 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
2.99

يتفوق EPYC 9655P على Core i3-1115G4E بنسبة هائلة 2967 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء41892
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.873.73
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
كفاءة الطاقة9.678.41
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCIntel
الاسم الرمزي للعمارةTurin (2024)Tiger Lake-U (2020−2021)
تاريخ الافراج عنه10 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)2 سبتمبر 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$10,811$285

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

i3-1115G4E له قيمة 30٪ أفضل للمال من EPYC 9655P.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 9655P و Core i3-1115G4E المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية962
الخيوط1924
التردد الأساسي2.6 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى4.5 GHz3.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)80 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1.25 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3384 ميغابايت (مجموع)6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية4 nm10 nm
حجم الكريستال12x 70.6 مم2144 مم2
عدد الترانزستورات99,780 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+

التوافق

معلومات عن EPYC 9655P و Core i3-1115G4E التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءSP5Intel BGA 1449
قوة التصميم الحراري (TDP)400 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9655P و Core i3-1115G4E. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9655P و Core i3-1115G4E.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9655P و Core i3-1115G4E. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR4, LPDDR4X

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AUHD Graphics G4 48EU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9655P و Core i3-1115G4E.

إصدار PCIe5.04.0
عدد ممرات PCI Express1284

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 9655P 91.70
+2967%
i3-1115G4E 2.99

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 9655P 160490
+2952%
عينات: 17
i3-1115G4E 5258
عينات: 17

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 91.70 2.99
الجِدة 10 أكتوبر 2024 2 سبتمبر 2020
النوى المادية 96 2
الخيوط 192 4
العملية التكنولوجية 4 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 400 واط 15 واط

يحتوي EPYC 9655P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2967% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 4700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 4700%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

أما i3-1115G4E، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 2567% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 9655P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core i3-1115G4E في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 9655P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core i3-1115G4E هو جهاز كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 1887 أصوات

قيم EPYC 9655P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 صوت

قيم Core i3-1115G4E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 9655P و Core i3-1115G4E، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.