EPYC 9654P ضد Apple M4 Pro (12 cores)

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

EPYC 9654P
2022
96 النوى / 192 الخيوط, 360 Watt
71.53
+158%
Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 النوى / 12 الخيوط, 32 Watt
27.69

يتفوق EPYC 9654P على Apple M4 Pro (12 cores) بنسبة هائلة 158 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين EPYC 9654P و M4 Pro (12 cores) نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء8170
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة2.02لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةAMD EPYCApple M4
كفاءة الطاقة18.9482.46
الاسم الرمزي للعمارةGenoa (2022−2023)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)30 أكتوبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$10,625لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

EPYC 9654P و M4 Pro (12 cores) المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية9612
الخيوط19212
التردد الأساسي2.4 GHz2.592 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz4.51 GHz
المضاعف24لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3384 ميغابايت (مجموع)لايوجد بيانات
العملية التكنولوجية5 nm, 6 nm3 nm
حجم الكريستال12x 72 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات78,840 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن EPYC 9654P و M4 Pro (12 cores) التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباءSP5لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)360 Watt32 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9654P و M4 Pro (12 cores). ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9654P و M4 Pro (12 cores).

AMD-V+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9654P و M4 Pro (12 cores). اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-4800DDR5
حجم الذاكرة الأقصى6 تي آي بيلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة460.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتApple M4 16-core GPU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9654P و M4 Pro (12 cores).

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 71.53 27.69
الجِدة 10 نوفمبر 2022 30 أكتوبر 2024
النوى المادية 96 12
الخيوط 192 12
العملية التكنولوجية 5 nm 3 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 360 واط 32 واط

يحتوي EPYC 9654P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 158.3% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1500%،

أما Apple M4 Pro (12 cores)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 66.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1025% من استهلاك الطاقة،.

EPYC 9654P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M4 Pro (12 cores) في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 9654P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Apple M4 Pro (12 cores) هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 9654P و Apple M4 Pro (12 cores) - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P
Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 9 أصوات

قيم EPYC 9654P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 أصوات

قيم M4 Pro (12 cores) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 9654P أو M4 Pro (12 cores), توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.