EPYC 9654 ضد Xeon Gold 5415+

VS

درجة الأداء المجمعة

EPYC 9654
2022
96 النوى / 192 الخيوط, 360 Watt
78.98
+390%
Xeon Gold 5415+
2023
8 النوى / 16 الخيوط, 150 Watt
16.13

يتفوق EPYC 9654 على Xeon Gold 5415+ بنسبة هائلة 390 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين EPYC 9654 و Xeon Gold 5415+ نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء4384
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.05لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةAMD EPYCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةGenoaSapphire Rapids
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2022 ( منذ1 سنة)10 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$11,805لايوجد بيانات
السعر الحالي$6347 (0.5x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

EPYC 9654 و Xeon Gold 5415+ المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية968
الخيوط19216
التردد الأساسي2.4 GHz2.9 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz4.1 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)80K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)2 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3384 ميغابايت (مجموع)22.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية5 nm, 6 nm10 nm
حجم الكريستال12x 72 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات78 °C
عدد الترانزستورات78,840 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن EPYC 9654 و Xeon Gold 5415+ التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين22
قابس كهرباءSP54677
قوة التصميم الحراري (TDP)360 Watt150 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9654 و Xeon Gold 5415+. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
TSXلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

EPYC 9654 و Xeon Gold 5415+ التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9654 و Xeon Gold 5415+.

AMD-V+لايوجد بيانات
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9654 و Xeon Gold 5415+. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-4800DDR5-4400
حجم الذاكرة الأقصى6 TiBلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة460.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9654 و Xeon Gold 5415+.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express12880

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 9654 78.98
+390%
Xeon Gold 5415+ 16.13

EPYC 9654 يتفوق على Xeon Gold 5415+ بمقدار 390٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

EPYC 9654 122164
+390%
Xeon Gold 5415+ 24951

EPYC 9654 يتفوق على Xeon Gold 5415+ بمقدار 390% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 78.98 16.13
الجِدة 10 نوفمبر 2022 10 يناير 2023
النوى المادية 96 8
الخيوط 192 16
العملية التكنولوجية 5 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 360 واط 150 واط

EPYC 9654 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon Gold 5415+ في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 9654 و Xeon Gold 5415+ - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Xeon Gold 5415+
Xeon Gold 5415+

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 983 أصوات

قيم EPYC 9654 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 أصوات

قيم Xeon Gold 5415 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 9654 أو Xeon Gold 5415+, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.