EPYC 9654 ضد Ryzen 5 7500F

VS

درجة الأداء المجمعة

EPYC 9654
2022
96 النوى / 192 الخيوط, 360 Watt
78.98
+354%
Ryzen 5 7500F
2023
6 النوى / 12 الخيوط, 65 Watt
17.41

يتفوق EPYC 9654 على Ryzen 5 7500F بنسبة هائلة 354 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين EPYC 9654 و Ryzen 5 7500F نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء4338
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10028
قيمة المالي7.0546.52
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةAMD EPYCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةGenoaRaphael
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2022 ( منذ1 سنة)22 يوليو 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$11,805لايوجد بيانات
السعر الحالي$6347 (0.5x)$304

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Ryzen 5 7500F له قيمة 560٪ أفضل للمال من EPYC 9654.

المواصفات الفنية

EPYC 9654 و Ryzen 5 7500F المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية966
الخيوط19212
التردد الأساسي2.4 GHz3.7 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3384 ميغابايت (مجموع)32 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm, 6 nm5 nm
حجم الكريستال12x 72 مم271 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات61 °C
عدد الترانزستورات78,840 million6,570 million
دعم 64 بت++
المضاعف المجانيلانعم

التوافق

معلومات عن EPYC 9654 و Ryzen 5 7500F التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءSP5AM5
قوة التصميم الحراري (TDP)360 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9654 و Ryzen 5 7500F. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9654 و Ryzen 5 7500F.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9654 و Ryzen 5 7500F. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-4800DDR5-5200
حجم الذاكرة الأقصى6 TiBلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة460.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9654 و Ryzen 5 7500F.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express12824

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 9654 78.98
+354%
Ryzen 5 7500F 17.41

EPYC 9654 يتفوق على Ryzen 5 7500F بمقدار 354٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

EPYC 9654 122164
+354%
Ryzen 5 7500F 26924

EPYC 9654 يتفوق على Ryzen 5 7500F بمقدار 354% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

EPYC 9654 1834
Ryzen 5 7500F 2742
+49.5%

Ryzen 5 7500F يتفوق على EPYC 9654 بمقدار 50% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

EPYC 9654 18666
+48.3%
Ryzen 5 7500F 12585

EPYC 9654 يتفوق على Ryzen 5 7500F بمقدار 48% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 78.98 17.41
الجِدة 10 نوفمبر 2022 22 يوليو 2023
النوى المادية 96 6
الخيوط 192 12
قوة التصميم الحراري (TDP) 360 واط 65 واط

EPYC 9654 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Ryzen 5 7500F في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 9654 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 5 7500F هو معالج سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 9654 و Ryzen 5 7500F - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
AMD Ryzen 5 7500F
Ryzen 5 7500F

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 983 أصوات

قيم EPYC 9654 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1866 أصوات

قيم Ryzen 5 7500F على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 9654 أو Ryzen 5 7500F, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.