EPYC 9654 ضد Athlon Silver 7120U

VS

درجة الأداء المجمعة

EPYC 9654
2022
96 النوى / 192 الخيوط, 360 Watt
78.98
+3772%
Athlon Silver 7120U
2022
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
2.04

يتفوق EPYC 9654 على Athlon Silver 7120U بنسبة هائلة 3772 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين EPYC 9654 و Athlon Silver 7120U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء41829
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.14لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةAMD EPYCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةGenoaMendocino (Zen 2)
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2022 ( منذ1 سنة)20 سبتمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$11,805لايوجد بيانات
السعر الحالي$6347 (0.5x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

EPYC 9654 و Athlon Silver 7120U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية962
الخيوط1922
التردد الأساسي2.4 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz3.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3384 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm, 6 nm6 nm
حجم الكريستال12x 72 مم2100 مم2
عدد الترانزستورات78,840 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن EPYC 9654 و Athlon Silver 7120U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءSP5FP6
قوة التصميم الحراري (TDP)360 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9654 و Athlon Silver 7120U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9654 و Athlon Silver 7120U.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9654 و Athlon Silver 7120U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-4800DDR5 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصى6 TiBلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة460.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 610M

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9654 و Athlon Silver 7120U.

إصدار PCIe5.03.0
عدد ممرات PCI Express1284

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 9654 78.98
+3772%
Athlon Silver 7120U 2.04

EPYC 9654 يتفوق على Athlon Silver 7120U بمقدار 3772٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

EPYC 9654 122164
+3778%
Athlon Silver 7120U 3150

EPYC 9654 يتفوق على Athlon Silver 7120U بمقدار 3778% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

EPYC 9654 1834
+86.8%
Athlon Silver 7120U 982

EPYC 9654 يتفوق على Athlon Silver 7120U بمقدار 87% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

EPYC 9654 18666
+1035%
Athlon Silver 7120U 1644

EPYC 9654 يتفوق على Athlon Silver 7120U بمقدار 1035% في GeekBench 5 Multi-Core.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 78.98 2.04
الجِدة 10 نوفمبر 2022 20 سبتمبر 2022
النوى المادية 96 2
الخيوط 192 2
العملية التكنولوجية 5 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 360 واط 15 واط

EPYC 9654 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon Silver 7120U في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 9654 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Athlon Silver 7120U هو جهاز كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 9654 و Athlon Silver 7120U - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
AMD Athlon Silver 7120U
Athlon Silver 7120U

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 983 أصوات

قيم EPYC 9654 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 229 أصوات

قيم Athlon Silver 7120U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 9654 أو Athlon Silver 7120U, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.