EPYC 9654 ضد Apple M2 Pro

VS

درجة الأداء المجمعة

EPYC 9654
2022
96 النوى / 192 الخيوط, 360 Watt
78.98
+441%

يتفوق EPYC 9654 على Apple M2 Pro بنسبة هائلة 441 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين EPYC 9654 و Apple M2 Pro نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء4462
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.06لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةAMD EPYCApple Apple M-Series
الاسم الرمزي للعمارةGenoaلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2022 ( منذ1 سنة)17 يناير 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$11,805لايوجد بيانات
السعر الحالي$6347 (0.5x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

EPYC 9654 و Apple M2 Pro المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية9612
الخيوط19212
التردد الأساسي2.4 GHz2.424 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz3.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)3.3 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)36 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3384 ميغابايت (مجموع)24 ميغابايت
العملية التكنولوجية5 nm, 6 nm5 nm
حجم الكريستال12x 72 مم2لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات78,840 million40000 Million
دعم 64 بت++
المضاعف المجانيلالا

التوافق

معلومات عن EPYC 9654 و Apple M2 Pro التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2لايوجد بيانات
قابس كهرباءSP5لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)360 Wattلايوجد بيانات

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9654 و Apple M2 Pro. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+لايوجد بيانات
AVX+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9654 و Apple M2 Pro.

AMD-V+لايوجد بيانات

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9654 و Apple M2 Pro. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-4800لايوجد بيانات
حجم الذاكرة الأقصى6 TiBلايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة460.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتApple M2 Pro 19-Core GPU

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9654 و Apple M2 Pro.

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 9654 78.98
+441%
Apple M2 Pro 14.61

EPYC 9654 يتفوق على Apple M2 Pro بمقدار 441٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

EPYC 9654 122164
+464%
Apple M2 Pro 21653

EPYC 9654 يتفوق على Apple M2 Pro بمقدار 464% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 78.98 14.61
الجِدة 10 نوفمبر 2022 17 يناير 2023
النوى المادية 96 12
الخيوط 192 12

EPYC 9654 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Apple M2 Pro في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 9654 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Apple M2 Pro هو جهاز كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 9654 و Apple M2 Pro - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Apple M2 Pro
M2 Pro

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 983 أصوات

قيم EPYC 9654 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 157 أصوات

قيم Apple M2 Pro على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 9654 أو Apple M2 Pro, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.