EPYC 9455P vs Xeon X3480

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 9455P
2024, $4,819
48 النوى / 96 الخيوط, 300 Watt
66.80
+3397%
Xeon X3480
2010, $612
4 النوى / 8 الخيوط, 95 Watt
1.91

يتفوق EPYC 9455P على Xeon X3480 بنسبة هائلة 3397 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء232197
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة11.730.09
شريحة من السوقالخادمالخادم
كفاءة الطاقة9.400.85
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCIntel
الاسم الرمزي للعمارةTurin (2024)Lynnfield (2009−2010)
تاريخ الافراج عنه10 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)30 مايو 2010 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار$4,819$612

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 9455P له قيمة 12933٪ أفضل للمال من Xeon X3480.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 9455P و Xeon X3480 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية484
الخيوط968
التردد الأساسي3.15 GHz3.06 GHz
التردد الأقصى4.4 GHz3.73 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)256 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)8 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية4 nm45 nm
حجم الكريستال8x 70.6 مم2296 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات73 °C
عدد الترانزستورات66,520 million774 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن EPYC 9455P و Xeon X3480 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءSP5FCLGA1156,LGA1156
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9455P و Xeon X3480. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات1.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
Idle Statesلايوجد بيانات+
Demand Based Switchingلايوجد بيانات+
PAEلايوجد بيانات36 Bit
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

EPYC 9455P و Xeon X3480 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9455P و Xeon X3480.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9455P و Xeon X3480. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات32 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات21 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9455P و Xeon X3480.

إصدار PCIe5.02.0
عدد ممرات PCI Express12816

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 9455P 66.80
+3397%
Xeon X3480 1.91

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 9455P 116927
+3406%
عينات: 104
Xeon X3480 3335
عينات: 72

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 66.80 1.91
الجِدة 10 أكتوبر 2024 30 مايو 2010
النوى المادية 48 4
الخيوط 96 8
العملية التكنولوجية 4 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 95 واط

يحتوي EPYC 9455P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3397% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 1100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1025%

أما Xeon X3480، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 216% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 9455P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon X3480 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 9455P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 172 أصوات

قيم Xeon X3480 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 9455P و Xeon X3480، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.