EPYC 9455P vs Ryzen Threadripper 1950X

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 9455P
2024, $4,819
48 النوى / 96 الخيوط, 300 Watt
66.80
+321%
Ryzen Threadripper 1950X
2017, $999
16 النوى / 32 الخيوط, 180 Watt
15.85

يتفوق EPYC 9455P على Ryzen Threadripper 1950X بنسبة هائلة 321 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء23516
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة11.733.85
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة9.403.72
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةTurin (2024)Zen (2017−2020)
تاريخ الافراج عنه10 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)13 يوليو 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$4,819$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 9455P له قيمة 205٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper 1950X.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 9455P و Ryzen Threadripper 1950X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية4816
الخيوط9632
التردد الأساسي3.15 GHz3.4 GHz
التردد الأقصى4.4 GHz3.4 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات34
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)1.5 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)8 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)32 ميغابايت
العملية التكنولوجية4 nm14 nm
حجم الكريستال8x 70.6 مم2213 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات68 °C
عدد الترانزستورات66,520 million9600 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن EPYC 9455P و Ryzen Threadripper 1950X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباءSP5SP3r2
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9455P و Ryzen Threadripper 1950X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9455P و Ryzen Threadripper 1950X.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9455P و Ryzen Threadripper 1950X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR4 Quad-channel
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2 تي آي بي
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات85.33 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/A-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9455P و Ryzen Threadripper 1950X.

إصدار PCIe5.03.0
عدد ممرات PCI Express12860

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 9455P 66.80
+321%
Ryzen Threadripper 1950X 15.85

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 9455P 116927
+321%
عينات: 104
Ryzen Threadripper 1950X 27760
عينات: 1699

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 66.80 15.85
الجِدة 10 أكتوبر 2024 13 يوليو 2017
النوى المادية 48 16
الخيوط 96 32
العملية التكنولوجية 4 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 180 واط

يحتوي EPYC 9455P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 321% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

أما Ryzen Threadripper 1950X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 67% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 9455P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen Threadripper 1950X في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 9455P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper 1950X هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 9455P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 173 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 1950X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 9455P و Ryzen Threadripper 1950X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.