EPYC 9455P vs Phenom II X4 B95

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 9455P
2024, $4,819
48 النوى / 96 الخيوط, 300 Watt
66.80
+4706%
Phenom II X4 B95
2009, $80
4 النوى / 4 الخيوط, 95 Watt
1.39

يتفوق EPYC 9455P على Phenom II X4 B95 بنسبة هائلة 4706 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء232460
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة11.732.60
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة9.400.62
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةTurin (2024)Deneb (2009−2011)
تاريخ الافراج عنه10 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)1 أكتوبر 2009 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$4,819$80

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 9455P له قيمة 351٪ أفضل للمال من Phenom II X4 B95.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 9455P و Phenom II X4 B95 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية484
الخيوط964
التردد الأساسي3.15 GHz3 GHz
التردد الأقصى4.4 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية4 nm45 nm
حجم الكريستال8x 70.6 مم2258 مم2
عدد الترانزستورات66,520 million758 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-

التوافق

معلومات عن EPYC 9455P و Phenom II X4 B95 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءSP5AM3
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt95 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9455P و Phenom II X4 B95. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9455P و Phenom II X4 B95.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9455P و Phenom II X4 B95. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9455P و Phenom II X4 B95.

إصدار PCIe5.02.0
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 9455P 66.80
+4706%
Phenom II X4 B95 1.39

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 9455P 116927
+4718%
عينات: 104
Phenom II X4 B95 2427
عينات: 161

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 66.80 1.39
الجِدة 10 أكتوبر 2024 1 أكتوبر 2009
النوى المادية 48 4
الخيوط 96 4
العملية التكنولوجية 4 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 95 واط

يحتوي EPYC 9455P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4706% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 15 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1025%

أما Phenom II X4 B95، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 216% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 9455P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Phenom II X4 B95 في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 9455P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Phenom II X4 B95 هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 9455P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 113 أصوات

قيم Phenom II X4 B95 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 9455P و Phenom II X4 B95، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.