EPYC 9455P vs Opteron 6281
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق EPYC 9455P على Opteron 6281 بنسبة هائلة 1506 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 23 | 1579 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 11.73 | 0.27 |
| شريحة من السوق | الخادم | الخادم |
| كفاءة الطاقة | 9.40 | 1.35 |
| المطور | AMD | AMD |
| الشركة المصنعة | TSMC | GlobalFoundries |
| الاسم الرمزي للعمارة | Turin (2024) | Interlagos (2011−2012) |
| تاريخ الافراج عنه | 10 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة) | 1 مايو 2012 ( منذ14 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $4,819 | $988 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
EPYC 9455P له قيمة 4244٪ أفضل للمال من Opteron 6281.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
EPYC 9455P و Opteron 6281 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 48 | 16 |
| الخيوط | 96 | 16 |
| التردد الأساسي | 3.15 GHz | 2.5 GHz |
| التردد الأقصى | 4.4 GHz | 3.2 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 80 كيلوبايت (لكل نواة) | 768 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت (لكل نواة) | 2 ميغابايت (per module) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 256 ميغابايت (مجموع) | 8 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 4 nm | 32 nm |
| حجم الكريستال | 8x 70.6 مم2 | 2x 315 مم2 |
| عدد الترانزستورات | 66,520 million | 2,400 million |
| دعم 64 بت | + | + |
التوافق
معلومات عن EPYC 9455P و Opteron 6281 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 4 |
| قابس كهرباء | SP5 | G34 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 300 Watt | 130 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9455P و Opteron 6281. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | لايوجد بيانات |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9455P و Opteron 6281.
| AMD-V | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9455P و Opteron 6281. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5 | DDR3 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | N/A | N/A |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9455P و Opteron 6281.
| إصدار PCIe | 5.0 | 2.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 128 | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 66.80 | 4.16 |
| الجِدة | 10 أكتوبر 2024 | 1 مايو 2012 |
| النوى المادية | 48 | 16 |
| الخيوط | 96 | 16 |
| العملية التكنولوجية | 4 nm | 32 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 300 واط | 130 واط |
يحتوي EPYC 9455P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1506% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 500%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%
أما Opteron 6281، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 131% من استهلاك الطاقة،.
AMD EPYC 9455P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Opteron 6281 في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
