EPYC 9455P vs Athlon Gold 3150G

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 9455P
2024, $4,819
48 النوى / 96 الخيوط, 300 Watt
66.80
+1591%
Athlon Gold 3150G
2020
4 النوى / 4 الخيوط, 65 Watt
3.95

يتفوق EPYC 9455P على Athlon Gold 3150G بنسبة هائلة 1591 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء231639
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة11.73لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة9.402.56
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCGlobalFoundries
الاسم الرمزي للعمارةTurin (2024)Picasso (2019−2022)
تاريخ الافراج عنه10 أكتوبر 2024 ( منذ1 سنة)21 يوليو 2020 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$4,819لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 9455P و Athlon Gold 3150G المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية484
الخيوط964
التردد الأساسي3.15 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى4.4 GHz3.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 180 كيلوبايت (لكل نواة)96 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية4 nm12 nm
حجم الكريستال8x 70.6 مم2210 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات66,520 million4,940 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن EPYC 9455P و Athlon Gold 3150G التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءSP5AM4
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt65 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9455P و Athlon Gold 3150G. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9455P و Athlon Gold 3150G.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9455P و Athlon Gold 3150G. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR4-2933

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AAMD Radeon Vega 3

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9455P و Athlon Gold 3150G.

إصدار PCIe5.04.0
عدد ممرات PCI Express128لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 9455P 66.80
+1591%
Athlon Gold 3150G 3.95

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 9455P 116927
+1589%
عينات: 104
Athlon Gold 3150G 6922
عينات: 28

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 66.80 3.95
الجِدة 10 أكتوبر 2024 21 يوليو 2020
النوى المادية 48 4
الخيوط 96 4
العملية التكنولوجية 4 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 65 واط

يحتوي EPYC 9455P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1591% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200%

أما Athlon Gold 3150G، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 362% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 9455P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Athlon Gold 3150G في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 9455P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Athlon Gold 3150G هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 9455P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 28 أصوات

قيم Athlon Gold 3150G على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 9455P و Athlon Gold 3150G، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.