EPYC 9354P ضد Xeon 6710E

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 9354P
2022
32 النوى / 64 الخيوط, 280 Watt
42.35
+21.9%
Xeon 6710E
2024
64 النوى / 64 الخيوط, 205 Watt
34.75

يتفوق EPYC 9354P على Xeon 6710E بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء73116
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة16.0113.03
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةAMD EPYCلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة6.447.21
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCIntel
الاسم الرمزي للعمارةGenoa (2022−2023)Sierra Forest (2024)
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)3 یونیو 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$2,730$2,749

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 9354P له قيمة 23٪ أفضل للمال من Xeon 6710E.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 9354P و Xeon 6710E المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية3264
الخيوط6464
التردد الأساسي3.25 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.8 GHz3.2 GHz
المضاعف32.5لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164K (لكل نواة)96 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)4 ميغابايت (per module)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)96 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm, 6 nmIntel 3 nm
حجم الكريستال8x 72 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات85 °C
عدد الترانزستورات52,560 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن EPYC 9354P و Xeon 6710E التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين12
قابس كهرباءSP5FCLGA4710
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt205 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 9354P و Xeon 6710E. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
TSX-+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

EPYC 9354P و Xeon 6710E التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بيانات+
OS Guardلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 9354P و Xeon 6710E.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 9354P و Xeon 6710E. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5-4800DDR5-6400
حجم الذاكرة الأقصى6 تي آي بي4 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة460.8 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 9354P و Xeon 6710E.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express12888

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 9354P 42.35
+21.9%
Xeon 6710E 34.75

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 9354P 74832
+21.9%
عينات: 26
Xeon 6710E 61404
عينات: 1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 42.35 34.75
الجِدة 10 نوفمبر 2022 3 یونیو 2024
النوى المادية 32 64
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 205 واط

يحتوي EPYC 9354P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.9% أعلى،

أما Xeon 6710E، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ونواة فعلية أكثر بنسبة 100%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.6% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 9354P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon 6710E في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.7 3 أصوات

قيم EPYC 9354P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Xeon 6710E على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 9354P و Xeon 6710E، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.