EPYC 8534P vs Processor U300
تقييم الأداء التراكمي
يتفوق EPYC 8534P على Processor U300 بنسبة هائلة 722 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 90 | 1431 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 6.93 | 17.44 |
| شريحة من السوق | الخادم | حاسوب محمول |
| سلسلة | لايوجد بيانات | Intel Raptor Lake-U |
| كفاءة الطاقة | 8.67 | 14.06 |
| المطور | AMD | Intel |
| الشركة المصنعة | TSMC | Intel |
| الاسم الرمزي للعمارة | Siena (2023−2024) | Raptor Lake-U (2023) |
| تاريخ الافراج عنه | 18 سبتمبر 2023 ( منذ2 سنوات) | 4 يناير 2023 ( منذ3 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $4,950 | $193 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
Processor U300 له قيمة 152٪ أفضل للمال من EPYC 8534P.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
EPYC 8534P و Processor U300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 64 | 5 |
| الخيوط | 128 | 6 |
| التردد الأساسي | 2.3 GHz | 1.2 GHz |
| التردد الأقصى | 3.1 GHz | 4.4 GHz |
| سرعة الإطارات | لايوجد بيانات | 55 MHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 64 كيلوبايت (لكل نواة) | 80K (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1 ميغابايت (لكل نواة) | 1.25 ميغابايت (لكل نواة) |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 128 ميغابايت (مجموع) | 8 ميغابايت (مجموع) |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 10 nm |
| حجم الكريستال | 4x 73 مم2 | لايوجد بيانات |
| أقصى درجة حرارة أساسية | لايوجد بيانات | 100 °C |
| أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | 75 °C | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | 35,500 million | لايوجد بيانات |
| دعم 64 بت | + | + |
| التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | + |
التوافق
معلومات عن EPYC 8534P و Processor U300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
| قابس كهرباء | SP6 | Intel BGA 1744 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 8534P و Processor U300. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | لايوجد بيانات | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | لايوجد بيانات |
تقنيات الأمن
EPYC 8534P و Processor U300 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
| TXT | لايوجد بيانات | + |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 8534P و Processor U300.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | لايوجد بيانات | + |
| VT-x | لايوجد بيانات | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 8534P و Processor U300. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | N/A | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz) |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 8534P و Processor U300.
| إصدار PCIe | 5.0 | 4.0 |
| عدد ممرات PCI Express | 96 | 8 |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 41.08 | 5.00 |
| الجِدة | 18 سبتمبر 2023 | 4 يناير 2023 |
| النوى المادية | 64 | 5 |
| الخيوط | 128 | 6 |
| العملية التكنولوجية | 5 nm | 10 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 200 واط | 15 واط |
يحتوي EPYC 8534P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 722% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1180% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2033%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%
أما Processor U300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1233% من استهلاك الطاقة،.
AMD EPYC 8534P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Processor U300 في اختبارات الأداء.
انتبه إلى أن EPYC 8534P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Processor U300 هو جهاز كمبيوتر محمول.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
