EPYC 8534P vs Core 2 Duo T7250

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 8534P
2023, $4,950
64 النوى / 128 الخيوط, 200 Watt
41.08
+10170%
Core 2 Duo T7250
2007
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.40

يتفوق EPYC 8534P على Core 2 Duo T7250 بنسبة هائلة 10170 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء903286
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.93لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Core 2 Duo
كفاءة الطاقة8.670.48
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةSiena (2023−2024)Merom (2006−2008)
تاريخ الافراج عنه18 سبتمبر 2023 ( منذ2 سنوات)2 أغسطس 2007 ( منذ18 سنوات)
السعر وقت الإصدار$4,950لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 8534P و Core 2 Duo T7250 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية642
الخيوط1282
التردد الأساسي2.3 GHz2 GHz
التردد الأقصى3.1 GHz2 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت (مجموع)0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية5 nm65 nm
حجم الكريستال4x 73 مم2143 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات100 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)75 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات35,500 million291 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1.075V-1.175V

التوافق

معلومات عن EPYC 8534P و Core 2 Duo T7250 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءSP6PBGA479,PPGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 8534P و Core 2 Duo T7250. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

EPYC 8534P و Core 2 Duo T7250 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 8534P و Core 2 Duo T7250.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 8534P و Core 2 Duo T7250. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/Aلايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 8534P و Core 2 Duo T7250.

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express96لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 8534P 41.08
+10170%
Core 2 Duo T7250 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 8534P 71900
+10157%
عينات: 14
Core 2 Duo T7250 701
عينات: 756

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.08 0.40
الجِدة 18 سبتمبر 2023 2 أغسطس 2007
النوى المادية 64 2
الخيوط 128 2
العملية التكنولوجية 5 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 35 واط

يحتوي EPYC 8534P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10170% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 16 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 3100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 6300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1200%

أما Core 2 Duo T7250، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 471% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 8534P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo T7250 في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 8534P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core 2 Duo T7250 هو جهاز كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 8534P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 115 أصوات

قيم Core 2 Duo T7250 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 8534P و Core 2 Duo T7250، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.