EPYC 8324P ضد Core 2 Duo T6600

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 8324P
2023
32 النوى / 64 الخيوط, 180 Watt
32.50
+7122%
Core 2 Duo T6600
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.45

يتفوق EPYC 8324P على Core 2 Duo T6600 بنسبة هائلة 7122 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء1473138
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة18.76لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتIntel Core 2 Duo
كفاءة الطاقة7.630.54
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةSiena (2023−2024)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنه18 سبتمبر 2023 ( منذ2 سنوات)6 يناير 2009 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,895لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 8324P و Core 2 Duo T6600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية322
الخيوط642
التردد الأساسي2.65 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى3 GHz2.2 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية5 nm45 nm
حجم الكريستال4x 73 مم2107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)75 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات35,500 million410 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات-
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1V-1.25V

التوافق

معلومات عن EPYC 8324P و Core 2 Duo T6600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءSP6PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 8324P و Core 2 Duo T6600. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات الأمن

EPYC 8324P و Core 2 Duo T6600 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 8324P و Core 2 Duo T6600.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 8324P و Core 2 Duo T6600. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/Aلايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 8324P و Core 2 Duo T6600.

إصدار PCIe5.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express96لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 8324P 32.50
+7122%
Core 2 Duo T6600 0.45

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 8324P 57127
+7050%
عينات: 13
Core 2 Duo T6600 799
عينات: 1187

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 32.50 0.45
الجِدة 18 سبتمبر 2023 6 يناير 2009
النوى المادية 32 2
الخيوط 64 2
العملية التكنولوجية 5 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 35 واط

يحتوي EPYC 8324P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7122.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1500% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 3100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 800%

أما Core 2 Duo T6600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 414.3% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 8324P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Duo T6600 في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 8324P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Core 2 Duo T6600 هو جهاز كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 8324P
EPYC 8324P
Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 8324P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 365 أصوات

قيم Core 2 Duo T6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 8324P و Core 2 Duo T6600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.