EPYC 8124P ضد Atom x7809C

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 8124P
2023, $639
16 النوى / 32 الخيوط, 125 Watt
20.46
+283%
Atom x7809C
2024, $117
8 النوى / 8 الخيوط, 25 Watt
5.34

يتفوق EPYC 8124P على Atom x7809C بنسبة هائلة 283 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء3301339
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة29.9431.98
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
كفاءة الطاقة17.5522.90
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCIntel
الاسم الرمزي للعمارةSiena (2023−2024)Amston Lake (2024−2025)
تاريخ الافراج عنه18 سبتمبر 2023 ( منذ2 سنوات)8 أبريل 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$639$117

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Atom x7809C له قيمة 7٪ أفضل للمال من EPYC 8124P.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 8124P و Atom x7809C المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية168
الخيوط328
التردد الأساسي2.45 GHz2 GHz
التردد الأقصى3 GHz3.6 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)96 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)2 ميغابايت (per module)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت (مجموع)6 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm10 nm
حجم الكريستال2x 73 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)75 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات17,750 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++

التوافق

معلومات عن EPYC 8124P و Atom x7809C التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءSP6Intel BGA 1264
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt25 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 8124P و Atom x7809C. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 8124P و Atom x7809C.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 8124P و Atom x7809C. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR4, DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 8124P و Atom x7809C.

إصدار PCIe5.03.0
عدد ممرات PCI Express969

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 8124P 20.46
+283%
Atom x7809C 5.34

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 8124P 36079
+283%
عينات: 16
Atom x7809C 9409
عينات: 2

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 20.46 5.34
الجِدة 18 سبتمبر 2023 8 أبريل 2024
النوى المادية 16 8
الخيوط 32 8
العملية التكنولوجية 5 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 25 واط

يحتوي EPYC 8124P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 283.1% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما Atom x7809C، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 8124P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Atom x7809C في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 8124P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Atom x7809C هو جهاز كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 8124P
EPYC 8124P
Intel Atom x7809C
Atom x7809C

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 8124P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Atom x7809C على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 8124P و Atom x7809C، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.