EPYC 8024P vs Ryzen Threadripper 7980X

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 8024P
2023, $409
8 النوى / 16 الخيوط, 90 Watt
11.67
Ryzen Threadripper 7980X
2023, $4,999
64 النوى / 128 الخيوط, 350 Watt
77.51
+564%

يتفوق Ryzen Threadripper 7980X على EPYC 8024P بنسبة هائلة 564 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء79612
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة22.6212.88
شريحة من السوقالخادممعالج سطح المكتب
كفاءة الطاقة5.479.34
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCTSMC
الاسم الرمزي للعمارةSiena (2023−2024)Storm Peak (2023)
تاريخ الافراج عنه18 سبتمبر 2023 ( منذ2 سنوات)19 أكتوبر 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$409$4,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

EPYC 8024P له قيمة 76٪ أفضل للمال من Ryzen Threadripper 7980X.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 8024P و Ryzen Threadripper 7980X المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية864
الخيوط16128
التردد الأساسي2.4 GHz3.2 GHz
التردد الأقصى3 GHz5.1 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 332 ميغابايت (مجموع)256 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية5 nm5 nm
حجم الكريستال73 مم28x 71 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)75 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات8,875 million52,560 million
دعم 64 بت++
المضاعف المجاني-+

التوافق

معلومات عن EPYC 8024P و Ryzen Threadripper 7980X التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءSP6sTR5
قوة التصميم الحراري (TDP)90 Watt350 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 8024P و Ryzen Threadripper 7980X. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 8024P و Ryzen Threadripper 7980X.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 8024P و Ryzen Threadripper 7980X. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR5DDR5

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/AN/A

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 8024P و Ryzen Threadripper 7980X.

إصدار PCIe5.05.0
عدد ممرات PCI Express9680

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 8024P 11.67
Ryzen Threadripper 7980X 77.51
+564%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 8024P 20427
عينات: 9
Ryzen Threadripper 7980X 135642
+564%
عينات: 110

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 11.67 77.51
الجِدة 18 سبتمبر 2023 19 أكتوبر 2023
النوى المادية 8 64
الخيوط 16 128
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 350 واط

يحتوي EPYC 8024P باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 289% من استهلاك الطاقة،

أما Ryzen Threadripper 7980X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 564% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 700% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 700%،.

AMD Ryzen Threadripper 7980X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD EPYC 8024P في اختبارات الأداء.

اعلم أن EPYC 8024P هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen Threadripper 7980X هو معالج سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 1 صوت

قيم EPYC 8024P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 94 أصوات

قيم Ryzen Threadripper 7980X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 8024P و Ryzen Threadripper 7980X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.