EPYC 7J13 vs Ryzen Threadripper PRO 5965WX

#إعلان 
اشتر من أمازون
7C13 7D13 7J13 75F3 7413 7443 7443P 7543 7543P 7663 7713 7763
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
3945WX 3995WX 5945WX 5955WX 5965WX 5975WX 5995WX 7995WX 9945WX 9975WX 9985WX 9995WX

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 7J13
2021
64 النوى / 128 الخيوط, 280 Watt
48.44
+27.2%
Ryzen Threadripper PRO 5965WX
2022
24 النوى / 48 الخيوط, 280 Watt
38.08

يتفوق EPYC 7J13 على Ryzen Threadripper PRO 5965WX بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
EPYC 7J13 EPYC 7J13
Ryzen Threadripper PRO 5965WX Ryzen Threadripper PRO 5965WX

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء58105
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةلايوجد بياناتAMD Ryzen Threadripper
كفاءة الطاقة7.305.74
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCTSMC
الاسم الرمزي للعمارةMilan (2021−2023)Chagall PRO (2022)
تاريخ الافراج عنه2021 ( منذ5 سنوات)8 مارس 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

EPYC 7J13 و Ryzen Threadripper PRO 5965WX المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية6424
الخيوط12848
التردد الأساسي2.55 GHz3.8 GHz
التردد الأقصى3.5 GHz4.5 GHz
المضاعفلايوجد بيانات38
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)512K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)128 ميغابايت
العملية التكنولوجية7 nm7 nm
حجم الكريستال8x 81 مم24x 81 مم2
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase)لايوجد بيانات95 °C
عدد الترانزستورات33,200 million16,600 million
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+

التوافق

معلومات عن EPYC 7J13 و Ryzen Threadripper PRO 5965WX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءSP3WRX8
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt280 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7J13 و Ryzen Threadripper PRO 5965WX. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7J13 و Ryzen Threadripper PRO 5965WX.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7J13 و Ryzen Threadripper PRO 5965WX. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR4-3200
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات2 تي آي بي
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات204.8 غيغابايت/s

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/A-

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7J13 و Ryzen Threadripper PRO 5965WX.

إصدار PCIe4.04.0
عدد ممرات PCI Express128128

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 7J13 48.44
+27.2%
Ryzen Threadripper PRO 5965WX 38.08

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 7J13 84786
+27.3%
عينات: 71
Ryzen Threadripper PRO 5965WX 66612
عينات: 147

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 48.44 38.08
النوى المادية 64 24
الخيوط 128 48

يحتوي EPYC 7J13 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 167% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 167%،

AMD EPYC 7J13 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

EPYC 7J13 EPYC 7J13
vs
EPYC 7763 EPYC 7763
Ryzen Threadripper PRO 5965WX Ryzen Threadripper PRO 5965WX
vs
EPYC 4585PX EPYC 4585PX
EPYC 7J13 EPYC 7J13
vs
Ryzen Threadripper PRO 3995WX Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Xeon 6776P-B Xeon 6776P-B
vs
Ultra 5 322 Ultra 5 322
EPYC 7J13 EPYC 7J13
vs
Ryzen 7 PRO 1700 7 PRO 1700
EPYC 7J13 EPYC 7J13
vs
Xeon Gold 6230 Gold 6230
EPYC 7J13 EPYC 7J13
vs
Xeon Platinum 8176M Platinum 8176M
EPYC 7J13 EPYC 7J13
vs
Ryzen 7 4980U 7 4980U
EPYC 7J13 EPYC 7J13
vs
Xeon Platinum 8454H Platinum 8454H
EPYC 7J13 EPYC 7J13
vs
Xeon Gold 6423N Gold 6423N
EPYC 7J13 EPYC 7J13
vs
EPYC 4484PX EPYC 4484PX
EPYC 7J13 EPYC 7J13
vs
Atom x7835RE Atom x7835RE
EPYC 7J13 EPYC 7J13
vs
Ryzen 5 PRO 230 5 PRO 230

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم EPYC 7J13 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 32 أصوات

قيم Ryzen Threadripper PRO 5965WX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 7J13 و Ryzen Threadripper PRO 5965WX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.