AMD EPYC 7H12 ضد Intel Xeon E5-2676 V3

VS

درجة الأداء المجمعة

EPYC 7H12
45.34
+411%

EPYC 7H12 يتفوق على Xeon E5-2676 V3 بمقدار 411٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين EPYC 7H12 و Xeon E5-2676 V3 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء39768
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي5.01لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةAMD EPYCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZen 2 (2019−2020)Haswell-EP (2014)
تاريخ الافراج عنه18 سبتمبر 2019 (4 سنوات الى الخلف)يونيو 2015 (8 سنوات الى الخلف)
السعر الحالي$6796 $50
قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

EPYC 7H12 و Xeon E5-2676 V3 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية6412
الخيوط12824
التردد الأساسي2.6 GHz2.4 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz3 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)64K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)256K (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)30 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm, 14 nm22 nm
حجم الكريستال192 مم2356 مم2
عدد الترانزستورات4,800 million2,600 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن EPYC 7H12 و Xeon E5-2676 V3 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين2 (Multiprocessor)2
قابس كهرباءTR42011-3
قوة التصميم الحراري (TDP)280 Watt120 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7H12 و Xeon E5-2676 V3. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
TSXلايوجد بيانات+

تقنيات الأمن

EPYC 7H12 و Xeon E5-2676 V3 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7H12 و Xeon E5-2676 V3.

AMD-V+لايوجد بيانات
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7H12 و Xeon E5-2676 V3. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR3, DDR42133 MHz Quad-channel
حجم الذاكرة الأقصى4 TiBلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى8لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.763 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7H12 و Xeon E5-2676 V3.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات40

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 7H12 45.34
+411%
Xeon E5-2676 V3 8.87

EPYC 7H12 يتفوق على Xeon E5-2676 V3 بمقدار 411٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

EPYC 7H12 69633
+411%
Xeon E5-2676 V3 13616

EPYC 7H12 يتفوق على Xeon E5-2676 V3 بمقدار 411% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 45.34 8.87
النوى المادية 64 12
الخيوط 128 24
العملية التكنولوجية 7 nm 22 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 280 واط 120 واط

EPYC 7H12 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Xeon E5-2676 V3 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 7H12 و Xeon E5-2676 V3 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 450 أصوات

قيم AMD EPYC 7H12 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 70 أصوات

قيم Intel Xeon E5-2676 V3 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 7H12 أو Xeon E5-2676 V3, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.