EPYC 7F72 vs Ryzen 9 5900HS

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 7F72
2020, $2,450
24 النوى / 48 الخيوط, 240 Watt
30.19
+150%
Ryzen 9 5900HS
2021
8 النوى / 16 الخيوط, 35 Watt
12.09

يتفوق EPYC 7F72 على Ryzen 9 5900HS بنسبة هائلة 150 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء189751
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة8.95لايوجد بيانات
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةAMD EPYCAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
كفاءة الطاقة5.3114.58
المطورAMDAMD
الشركة المصنعةTSMCTSMC
الاسم الرمزي للعمارةZen 2 (2019−2020)Cezanne-HS (Zen 3) (2021)
تاريخ الافراج عنه14 أبريل 2020 ( منذ5 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,450لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 7F72 و Ryzen 9 5900HS المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية248
الخيوط4816
التردد الأساسي3.2 GHz3 GHz
التردد الأقصى3.7 GHz4.6 GHz
المضاعف3230
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 11.5 ميغابايت512 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 212 ميغابايت4 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3192 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm, 14 nm7 nm
حجم الكريستال74 مم2180 مم2
عدد الترانزستورات3,800 million10,700 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن EPYC 7F72 و Ryzen 9 5900HS التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21
قابس كهرباءSP3FP6
قوة التصميم الحراري (TDP)240 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7F72 و Ryzen 9 5900HS. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+لايوجد بيانات

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7F72 و Ryzen 9 5900HS.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7F72 و Ryzen 9 5900HS. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-3200DDR4
حجم الذاكرة الأقصى4 تي آي بيلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى8لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.763 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+-

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2100 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7F72 و Ryzen 9 5900HS.

إصدار PCIe4.03.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 7F72 30.19
+150%
Ryzen 9 5900HS 12.09

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 7F72 52840
+150%
عينات: 11
Ryzen 9 5900HS 21143
عينات: 1412

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.19 12.09
الجِدة 14 أبريل 2020 12 يناير 2021
النوى المادية 24 8
الخيوط 48 16
قوة التصميم الحراري (TDP) 240 واط 35 واط

يحتوي EPYC 7F72 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 149.7% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 200% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 200%،

أما Ryzen 9 5900HS، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 585.7% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 7F72 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على AMD Ryzen 9 5900HS في اختبارات الأداء.

انتبه إلى أن EPYC 7F72 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 9 5900HS هو جهاز كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72
AMD Ryzen 9 5900HS
Ryzen 9 5900HS

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 5 أصوات

قيم EPYC 7F72 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 200 أصوات

قيم Ryzen 9 5900HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 7F72 و Ryzen 9 5900HS، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.