EPYC 7F32 ضد Ryzen 5 PRO 8640HS

VS

درجة الأداء المجمعة

EPYC 7F32
2020
8 النوى / 16 الخيوط, 180 Watt
15.16
+6.4%
Ryzen 5 PRO 8640HS
2024
6 النوى / 12 الخيوط, 28 Watt
14.25

يتفوق EPYC 7F32 على Ryzen 5 PRO 8640HS بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين EPYC 7F32 و Ryzen 5 PRO 8640HS نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء432480
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمحاسوب محمول
سلسلةAMD EPYCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةZen 2 (2019−2020)Hawk Point
تاريخ الافراج عنه14 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$2,100لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

EPYC 7F32 و Ryzen 5 PRO 8640HS المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية86
الخيوط1612
التردد الأساسي3.7 GHz3.5 GHz
التردد الأقصى3.9 GHz4.9 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)64 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)1 ميغابايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3128 ميغابايت (مجموع)16 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية7 nm, 14 nm4 nm
حجم الكريستال74 مم2178 مم2
عدد الترانزستورات3,800 million25,000 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11+لايوجد بيانات
المضاعف المجانينعملا

التوافق

معلومات عن EPYC 7F32 و Ryzen 5 PRO 8640HS التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11
قابس كهرباءSP3FP7
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt28 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7F32 و Ryzen 5 PRO 8640HS. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI++
AVX++

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7F32 و Ryzen 5 PRO 8640HS.

AMD-V++

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7F32 و Ryzen 5 PRO 8640HS. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-3200DDR5
حجم الذاكرة الأقصى4 TiBلايوجد بيانات
قنوات الذاكرة القصوى8لايوجد بيانات
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.763 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC+لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon 760M

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7F32 و Ryzen 5 PRO 8640HS.

إصدار PCIe4.04.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات20

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

EPYC 7F32 15.16
+6.4%
Ryzen 5 PRO 8640HS 14.25

EPYC 7F32 يتفوق على Ryzen 5 PRO 8640HS بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

EPYC 7F32 23453
+6.4%
Ryzen 5 PRO 8640HS 22041

EPYC 7F32 يتفوق على Ryzen 5 PRO 8640HS بمقدار 6% في Passmark.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 15.16 14.25
الجِدة 14 أبريل 2020 16 أبريل 2024
النوى المادية 8 6
الخيوط 16 12
العملية التكنولوجية 7 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 28 واط

لا يمكننا الاختيار بين EPYC 7F32 و Ryzen 5 PRO 8640HS الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

انتبه إلى أن EPYC 7F32 هو معالج خادم / محطة عمل بينما Ryzen 5 PRO 8640HS هو جهاز كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين EPYC 7F32 و Ryzen 5 PRO 8640HS - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32
AMD Ryzen 5 PRO 8640HS
Ryzen 5 PRO 8640HS

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 3 أصوات

قيم EPYC 7F32 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 2 أصوات

قيم Ryzen 5 PRO 8640HS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول EPYC 7F32 أو Ryzen 5 PRO 8640HS, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.