EPYC 7C13 vs Xeon W-3235

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 7C13
2021
64 النوى / 128 الخيوط, 225 Watt
43.56
+198%
Xeon W-3235
2019, $1,398
12 النوى / 24 الخيوط, 180 Watt
14.63

يتفوق EPYC 7C13 على Xeon W-3235 بنسبة هائلة 198 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء77584
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.98
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةلايوجد بياناتIntel Xeon W
كفاءة الطاقة8.173.43
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةTSMCلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةMilan (2021−2023)Cascade Lake (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه2021 ( منذ5 سنوات)3 یونیو 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,398

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

EPYC 7C13 و Xeon W-3235 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية6412
الخيوط12824
التردد الأساسي2 GHz3.3 GHz
التردد الأقصى3.68 GHz4.5 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعفلايوجد بيانات33
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 164 كيلوبايت (لكل نواة)768 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512 كيلوبايت (لكل نواة)12 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت (مجموع)19.25 ميغابايت
العملية التكنولوجية7 nm14 nm
حجم الكريستال8x 81 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات72 °C
عدد الترانزستورات33,200 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت-+
التوافق مع Windows 11لايوجد بيانات+

التوافق

معلومات عن EPYC 7C13 و Xeon W-3235 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين21 (Uniprocessor)
قابس كهرباءSP3FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt180 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7C13 و Xeon W-3235. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

EPYC 7C13 و Xeon W-3235 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7C13 و Xeon W-3235.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7C13 و Xeon W-3235. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات6
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات140.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةN/Aلايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7C13 و Xeon W-3235.

إصدار PCIe4.03.0
عدد ممرات PCI Express12864

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 7C13 43.56
+198%
Xeon W-3235 14.63

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 7C13 76392
+198%
عينات: 58
Xeon W-3235 25600
عينات: 60

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 43.56 14.63
النوى المادية 64 12
الخيوط 128 24
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 180 واط

يحتوي EPYC 7C13 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 198% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 433% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 433%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما Xeon W-3235، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 7C13 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon W-3235 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 1 صوت

قيم EPYC 7C13 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 23 أصوات

قيم Xeon W-3235 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 7C13 و Xeon W-3235، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.