EPYC 7551P ضد Xeon W-3275

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 7551P
2017
32 النوى / 64 الخيوط, 180 Watt
23.81
Xeon W-3275
2019
28 النوى / 56 الخيوط, 205 Watt
25.52
+7.2%

يتفوق Xeon W-3275 على EPYC 7551P بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين EPYC 7551P و Xeon W-3275 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء226208
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.9710.76
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةAMD EPYCIntel Xeon W
كفاءة الطاقة12.6011.86
الاسم الرمزي للعمارةNaples (2017−2018)Cascade Lake (2019−2020)
تاريخ الافراج عنه29 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)3 یونیو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$2,100$4,449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

Xeon W-3275 له قيمة 171٪ أفضل للمال من EPYC 7551P.

المواصفات التفصيلية

EPYC 7551P و Xeon W-3275 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية3228
الخيوط6456
التردد الأساسي2 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى3 GHz4.6 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتDMI 3.0
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات4 × 8 GT/s
المضاعف2025
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196K (لكل نواة)1.75 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K (لكل نواة)28 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 364 ميغابايت (مجموع)38.5 ميغابايت
العملية التكنولوجية14 nm14 nm
حجم الكريستال192 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات76 °C
عدد الترانزستورات4,800 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+
المضاعف المجاني+-

التوافق

معلومات عن EPYC 7551P و Xeon W-3275 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
قابس كهرباءTR4FCLGA3647
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt205 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7551P و Xeon W-3275. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProلايوجد بيانات+
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Speed Shiftلايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0لايوجد بيانات+
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

EPYC 7551P و Xeon W-3275 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7551P و Xeon W-3275.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+
EPTلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7551P و Xeon W-3275. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4 Eight-channelDDR4-2933
حجم الذاكرة الأقصى2 تي آي بي1 تيرابايت
قنوات الذاكرة القصوى86
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة170.671 غيغابايت/s140.8 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7551P و Xeon W-3275.

إصدار PCIe3.03.0
عدد ممرات PCI Express12864

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 7551P 23.81
Xeon W-3275 25.52
+7.2%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

EPYC 7551P 38198
Xeon W-3275 40931
+7.2%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.81 25.52
الجِدة 29 یونیو 2017 3 یونیو 2019
النوى المادية 32 28
الخيوط 64 56
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 205 واط

يحتوي EPYC 7551P يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 14.3% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 14.3%، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.9% من استهلاك الطاقة،

أما Xeon W-3275، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 7.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

لا يمكننا الاختيار بين EPYC 7551P و Xeon W-3275 الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD EPYC 7551P
EPYC 7551P
Intel Xeon W-3275
Xeon W-3275

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 81 أصوات

قيم EPYC 7551P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 6 أصوات

قيم Xeon W-3275 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 7551P و Xeon W-3275، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.