EPYC 7532 vs Xeon D-1726

VS

تقييم الأداء التراكمي

EPYC 7532
2020
32 النوى / 64 الخيوط, 200 Watt
28.98
+227%
Xeon D-1726
2022
6 النوى / 12 الخيوط, 70 Watt
8.86

يتفوق EPYC 7532 على Xeon D-1726 بنسبة هائلة 227 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء2051023
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقالخادمالخادم
سلسلةAMD EPYCلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة6.115.34
المطورAMDIntel
الاسم الرمزي للعمارةZen 2 (2019−2020)لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه19 فبراير 2020 ( منذ6 سنوات)1 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

EPYC 7532 و Xeon D-1726 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية326
نوى الأداءلايوجد بيانات6
الخيوط6412
التردد الأساسي2.4 GHz2.9 GHz
التردد الأقصى3.3 GHz3.5 GHz
المضاعف24لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 12 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 216 ميغابايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3256 ميغابايت10 ميغابايت
العملية التكنولوجية7 nm, 14 nm10 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11++

التوافق

معلومات عن EPYC 7532 و Xeon D-1726 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءSocket SP3FCBGA2227
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt70 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها EPYC 7532 و Xeon D-1726. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
QuickAssistلايوجد بيانات-
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات2.0
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+لايوجد بيانات
Deep Learning Boost-+

تقنيات الأمن

EPYC 7532 و Xeon D-1726 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات+
EDBلايوجد بيانات+
SGXلايوجد بياناتYes with Intel® SPS

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها EPYC 7532 و Xeon D-1726.

AMD-V+-
VT-dلايوجد بيانات+
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها EPYC 7532 و Xeon D-1726. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4-3200DDR4
حجم الذاكرة الأقصى4 تي آي بي384 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوى83
النطاق الترددي الأقصى للذاكرة204.763 غيغابايت/sلايوجد بيانات
دعم ذاكرة ECC++

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها EPYC 7532 و Xeon D-1726.

إصدار PCIeلايوجد بيانات4.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات16
مراجعة USBلايوجد بيانات3.0
العدد الإجمالي لمنافذ SATAلايوجد بيانات24
عدد منافذ USBلايوجد بيانات4
شبكة LAN متكاملةلايوجد بيانات-

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

EPYC 7532 28.98
+227%
Xeon D-1726 8.86

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

EPYC 7532 50765
+227%
عينات: 47
Xeon D-1726 15511
عينات: 6

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.98 8.86
الجِدة 19 فبراير 2020 1 يناير 2022
النوى المادية 32 6
الخيوط 64 12
العملية التكنولوجية 7 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 70 واط

يحتوي EPYC 7532 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 227% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 433% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 433%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 43%

أما Xeon D-1726، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 186% من استهلاك الطاقة،.

AMD EPYC 7532 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Xeon D-1726 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 33 أصوات

قيم EPYC 7532 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 صوت

قيم Xeon D-1726 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات EPYC 7532 و Xeon D-1726، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.